Skulle USA legalisere aktiv dødshjelp?

Skulle USA legalisere aktiv dødshjelp?

kriminalisere aktiv dødshjelp er grunnlovsstridig. Dette er fordi grunnloven, i garanterer retten til liv i Bill of Rights, garanterer også retten til døden. Døden er en del av livet. Derfor borgere har rett til å velge noen fredelig måte som de ønsker å dø, som inkluderer muligheten for aktiv dødshjelp. Svar Tvert imot, på ingen måte betyr Grunnloven garanterer retten til døden. Heller ikke det tvinge noen til å holde seg i live. The 5th presisering om at Ingen skal bli fratatt liv, frihet eller eiendom uten rettssikkerhet.
Dette, i motsetning til de ovennevnte, garanterer at det er ulovlig å "frata" en av deres liv , noe som ville inkludere euthanization. Tydeligvis "rettssikkerhet" refererer til kriminelle som begår forbrytelser verdig død. Svar Vår grunnlov heter det: "Vi holder disse sannheter for å b selvinnlysende, at alle mennesker er skapt like, at de er utstyrt av sin Skaper med visse unalienable rettigheter, som blant disse er liv, frihet og jakten på lykke." Noen logisk argument i en domstol, vil ikke stå ved å si at en avtale om å gjøre noe positivt, hvis ikke så uttalt, vil også inkludere en usagt avtale om å gjøre noe negative.In ingen måte gjorde våre forfedre har i tankene, når de beæret retten til liv, at de ville støtte rett til å ta ditt eget liv eller å ha noen hjelpe deg å gjøre det. I lesing historisk oversikt over sine skrifter og taler, finner ingen begrunnelse for å gjøre våre grunnleggere godtar dødshjelp. De opprettholdt moral og standarder som finnes i Bibelen. En persons liv er i Guds hender, men han gir oss også ulike virkemidler for å gjøre livet lettere, når de opplever smerte og lidelse. «De bladene på treet er til legedom for folkene." Åpenbaringen 22: 2. Han har gitt oss mange medisiner. Skriften sier selv: "Et glad hjerte gjør godt som en medisin. Men et nedslått drieth bein" Ordspråkene 17:22. Dette er en kur for de som er nede i ånden. Mange er deprimerte, bare fordi de avviser Gud, og de har dermed ikke noe håp for sine liv. Det har vist seg at folk som utøver tro, har sunnere og lengre liv enn de som ikke gjør det. Likeledes, de som trenger å samle krefter eller overleve, gjøre mye bedre med tro og håp, enn de som ikke har disse faktorene. Ofte når en pastor eller en trofast person ber med noen elendige, blir de oppfordret og trøstet. De fleste leger vil si at dette er en stor hjelp i prosessen med healing eller, i den uunngåelige mink av livet, en mye mer fredelig bestått. Det er ingen der i Skriften at det er hederlig å avslutte et liv ved selvmord eller å hjelpe en person til å ta hans liv. I stedet sier det som en nyttig medisin: "Gi sterk drikk til den som er klar til å gå til grunne, og vin til de som er tunge hjerter." I den samme ordtak passasje sier det ellers å ikke drikke sterk drikk i sunnere situasjoner. Også Ordspråkene 20 :! sier: "Vinen er en spotter, sterk drikk rasende. og den som blir sveket dermed er ikke klokt" Men aktiv dødshjelp er ikke et bibelsk løsning, og innsatsen til mannen for å rettferdiggjøre det, ignorerer hva Gud sier i sitt Word.Countries som har legalisert eutanasi har krøpet nærmere eller har gått over til ufrivillig aktiv dødshjelp, som er drapet på en person som har ikke eksplisitt bedt om hjelp i å dø. Nederland kan ha krysset den linjen nylig. "Hensynet til menneskers liv og lykke og ikke deres ødeleggelse er den første og eneste legitime formål godt styresett."
... Thomas Jefferson