Hvorfor er eutanasi nødvendig?

Hvorfor er eutanasi nødvendig?

Eutanasi er fra de greske ordene Eu (gode) og Thanos (død). Navnet sier alt - Eutanasi betyr god død. Jeg personlig tror på frivillig aktiv dødshjelp. Sikkert en person har rett til å bestemme seg for å dø med verdighet enn å nøle, kanskje i mange år, en byrde for sine kjære og i ubeskrivelig smerte? Men dette trenger ikke være en debate.Euthanasia kjæledyr er en ganske vanlig beslutning når en dødssyk eller skadde dyr ikke kan bli frelst ved veterinær intervensjon og lider. Avliving av mennesker, ved valg av denne personen, er en langt mer kontroversielt tema. Mange tror at de har rett til å ende sine liv i fred og med verdighet, når de choose.Others (retten til liv grupper) hevder at aktiv dødshjelp er galt. De fleste av disse gruppene er religiøs og hevder at Gud skjenker liv og bare Gud har rett til å ta det unna.Hvis du ønsker mer informasjon, skriv 'frivillig dødshjelp "i Google. Det finnes en rekke nettsteder både for og imot det, og jeg vil ikke prøve å diktere hvilke synspunkt du bør ta. Ta en titt og bestemme selv. Correction (Med respekt til de ovenfor) Mens det er grupper motstrid dødshjelp, retten til liv grupper spesielt motsette abort, ikke dødshjelp. Dessuten er det hovedsakelig interessegrupper og velstående enkeltpersoner, ikke vanlige folk som deg og meg, som bidrar til assistert selvmord advocacy organizations.For eksempel: I løpet av kampanjen for å legalisere assistert selvmord i Washington i 2008, av $ 4,900,000 mottatt av "Ja på i-1000 "(Washingtons assistert selvmord lov), $ 3.2 millioner ble donert av assistert selvmord interessegrupper over hele landet, Booth Garner, og hans familie og støttespillere alene! (Jeg skal legge en lenke til denne nettsiden). Også ifølge samme nettsted, fikk det enkelt kampanje hundretusener av dollar fra utenlandske interestsAlso, mens det er sant at mange mennesker baserer sin motstand mot aktiv dødshjelp i religiøse grunner, er den viktigste årsaken frykt for at, som abort, ville det lysbildet ned den glatte skråningen til å drepe "ubrukelige" pasienter uten deres tillatelse, og også i å peke ut de sprang og grensene vi har gjort i smertelindring i det siste 10 years.I'll forklare min uttalelse om abort her ... (det spiller 't rolle om du er for det eller mot det, bare må undersøke forskjellen mellom da og nå) Før Roe vs Wade, ble advocacy grupper og prominente personer etterlyst for det skal legaliseres for å "gjøre det trygt!" for de få som ville velge det. I 2005, derimot, at "noen" hadde eksplodert i 1,2 millioner aborter, bare for det året. Nå er det enda folk kommer ut, sier de mener det er uansvarlig for en tenåringsjente å holde henne baby.I'll late avgjørelsen opp til deg også ... Men gjør du virkelig ønsker å ende opp med å bli fortalt å holde bestemor er uansvarlig ? Regjeringen kan ikke engang holde seg innenfor et budsjett. Hvordan kan vi forvente at de skal beskytte de eldre?