Hva er doerflingers se på aktiv dødshjelp?

Hva er doerflingers se på aktiv dødshjelp?

Doerflinger gir syv grunner til at aktiv dødshjelp bør være tillatt, men raskt refser hver enkelt. Han sier egentlig "nei" til det. Her er en generell oversikt over argumenter og hans rebuttals: 1. Eldre /døende pasienter er psykisk sårbare
1. Folk kan være lurt å dø slik at de ikke lenger kan være byrder; det kan bli sett på som egoistisk å ønske å fortsette å leve hvis døende som et valg er lovlig 2. Kostnadene for helsetjenester er høy
1. Det er dyrt så døende kan bli mer sosialt akseptert /foretrukket hvis juridisk lov 3. Gjeldende juridiske systemet har plass for ikke-frivillige passiv eutanasi
1. Pårørende kan velge dødshjelp for psykisk syke, men tillater assistert selvmord kan selv lov slektninger til å bestemme i tilfeller av ufrivillig /ikke-frivillig aktiv dødshjelp 4. Noen argumenterer for bredere form av "terminal sykdom»
1. Terminal for å inkludere de i Comas fordi de ikke kan svelge, spise, eller drikke uten aktiv hjelp 5. Det er fordommer mot personer med funksjonshemninger
1. De som mister evnen til å gjøre ting (bli handikappet) kan føle livet er ikke verdt det, og ønsker å dø 6. Tegnet av medisin - leger er "fiender av død"
1. De er ment å redde liv, ikke ta dem 7. Det er en menneskelig vilje til å drive
1. Folk liker å ha makt over andres liv; å drepe en gang skaper en følelse av at man kan drepe igjen