Hvorfor var det så mange amputasjoner i borgerkrigen?

Hvorfor var det så mange amputasjoner i borgerkrigen?

Krigsvåpen hadde kommet til det punktet at skader i bein ville brekke den i mange små biter, sjelden en ren pause. Legene hadde ikke verken ferdigheter eller tid til å rekonstruere skjelettet. Og en hvilken som helst forsøk på å rekonstruere dem øket sannsynligheten for infeksjon og død. Legene oppdaget at hvis de kuttet den skadde lemmer at personen ville være mye mer sannsynlig å survive.And i andre tilfeller, de sårede hadde blitt utsatt for elementene og slagmark for dager før den ble brakt inn for behandling. I de tilfeller koldbrann og infeksjon kan allerede ha satt i. Snuteparti-Loading Rifles fleste av munnkurv lasting rifler som ble brukt var 0,58 kaliber. Under tidlig på 1800-tallet, krutt var ikke veldig kraftig. For å få mer knock-down effekt, ble størrelsen av kulen gjøres større. Dette gjorde kulen reise treg, men de slo med mye energi. Disse langsomme, store kuler har en tendens til å sprekke bein. Mens høy hastighet, vil små kuler trenge uten oppsprekking. Større kuler har en tendens til å ha en høyere sannsynlighet for å treffe mer bones.Also, ble disse kuler laget av ren Lead (ikke en bly legering som moderne våpen). Den myke bly vil deformere og flate ut, forårsaker mer indre skader eller større exit wound.The medisinsk teknologi på den tiden ikke kunne reparere disse oppsprukne lemmer, slik at de måtte amputeres --- som nevnt above.The sår produsert av disse kulene også føre til mer smitte. Kulene reiste treg og derfor ikke varme opp --- som ville drepe noen av bakteriene på dem. De var også kjent å rive klær materiale og trekke deler av det inn i såret. Virkelig nasty.it er da en del av legemet er tatt av flere grunner. 240.000 britiske soldater led hel eller delvis benet eller armen amputasjoner som følge av krigsskader. De fleste av disse mennene ble utstyrt med proteser