Hva ser du etter kriterier du når du sjekker for å se om et røntgenbilde er av akseptabel kvalitet?

1. Er det diagnostiske? Det vil si, svarer det spørsmålet som forelå da vedtaket om å ta et røntgenbilde ble gjort? 2. Er eksponering tilstrekkelig? Er det for lyst eller for mørkt? 3. Er anatomi stede? Er det et bilde av hva du ønsket å se på? 4. Er bildet fordreid (forlenget, forkortet) nok til å gjøre den ubrukelig?