Er en ishockey konisk skaft så sterk som ikke-koniske?

Er en ishockey konisk skaft så sterk som ikke-koniske?

En konisk skaft er like sterk som en ikke-konisk (eller standard hosel) aksel så lenge du bruker flex rating, blad mønster, og ligge på bladet som er riktige for deg og din spillestil. Hvis en eller flere av disse spesifikasjoner er galt, vil du være langt mer tilbøyelige til å bryte pinner og /eller blader siden skutt mekanikere vil bli alvorlig endret av feil valgt utstyr. Som med alle masseproduserte produkt, kan du alltid ender opp med en og annen defekt aksel som bryter løpet av de første par bruksområder. Ikke la det hindre deg eller sur du til det aktuelle akselen. De fleste produsenter tilbyr en 30 garanti på sine akslinger og pinner til å dekke disse typer på problemene. Den eneste virkelige forskjellen mellom en konisk og ikke-konisk skaft (annet enn noen få gram vekt) ligger i hvor det er designet for å bøye når du tar et skudd (kalt kick-punkt). De fleste ikke-koniske skaft er utformet for å bøye seg rundt midten av skaftet (midten ledning) mens koniske skaft er utformet for å bøye seg mye lavere eller så nær den nedre enden av skaftet som mulig. Tankegangen bak koniske sjakter er at en lavere kick-punkt betyr en hardere mer presist skudd med en raskere utløsning enn standard hosel sjakter. Derfor, på grunn av den økte ytelse, jo mer en aksel eller pinne kostnader, lavere avvikspunktet.