Er en video tape bevis av og på seg selv nok til å dømme noen for butikktyveri utover tvil av straffeloven?

Er en video tape bevis av og på seg selv nok til å dømme noen for butikktyveri utover tvil av straffeloven?

Normalt ikke. Matter et faktum, kan en videokassett også hjelpe forsvaret mer. Video fanger normalt bare en del eller deler av kriminalitet, og hva det gjør fangst kan avbrytes ulikt av forskjellige mennesker, eller til og med uskyldig forklart av faget. For eksempel viser en video du gå opp til en lommebok skjerm og deretter sette en lommebok i deg lommen. men det betyr ikke vise deg forlate butikken uten å betale for det, eller hvordan du kjøpt en ny lommebok der tidligere på dagen, kom tilbake for å se på andre lommebøker og når du gjør det du forlot "lommebok du har betalt for" on displayet ved et uhell, og deretter ble feilaktig arrestert. Det er best for butikkene aldri å nevne de har noe på tape til personen som blir arrestert, eller til politiet. Videoen tape bør bare brukes i retten som siste del av bevis, hvis selv nødvendig. Når en sikkerhet person sier "jeg har deg på tape", det betyr vanligvis deres nye til jobben sin, og gir din advokat rett til å be om en kopi av båndet "før" går til retten.