Hvorfor narkotikabruk har en tendens til å føre til andre typer kriminalitet kommisjon?
Hvorfor narkotikabruk har en tendens til å føre til andre typer kriminalitet kommisjon?
Jeg må påpeke at din er tigge spørsmålet ved å antyde at narkotikabruk fører til kriminelle handlinger. Det gjør ikke nødvendigvis. Det er muligens sammenheng med andre forbrytelser, men ikke nødvendigvis kausalitet. Dette er et klassisk tilfelle av korrelasjon blir sett på som noe som tyder på en årsaksfaktor. Man kunne like gjerne si "hvorfor mange mennesker som voldtar eller muder besitter mobiltelefoner." Hvis du tok en gruppe på 100 kriminelle, sannsynligvis om 95 ville ha mobiltelefoner. Nå tenker, hva om du ikke sjekke for å se hvor mange prosent av resten av befolkningen hadde mobiltelefoner? Det er slik systemet fungerer med narkotika. Når en undersøkelse begynner og myndighetene få en ransakelsesordre, kan de finne bevis for narkotikabruk. Først da gjør bevis for narkotikabruk dukke opp, og du antar uskyld (ikke bruke narkotika) til at bevis viser. Derfor har du en skjev ideen om at noncriminal befolkningen ikke har mobiltelefoner (eller bruke narkotika). mobiltelefon eksempel er litt rart, men jeg håper at klarner ting opp litt. Også å vurdere er hva slags narkotika. Harde stoffer (heroin, kokain, etc.) ofte føre til avhengighet som fører folk til å begå forbrytelser for å få ressurser (penger, etc.) for å mate avhengighet. I slike tilfeller er overveldende styrke avhengighet vondt en person mer enn skylden for forbrytelsene de har begått. Ikke alle medisiner er like, skjønt. Marihuana er et godt eksempel. Som det er ikke fysisk vanedannende som mange opiater som heroin er, ikke avhengighet ikke bli en årsak til kriminalitet. Jeg kan tenke meg at du vil finne en mye sterkere sammenheng med sterkt vanedannende stoffer (heroin, kokain, etc.) og kriminalitet enn du ville gjort med ikke-vanedannende stoffer som marihuana, LSD, DMT, etc. I tillegg til disse, er det sannsynligvis en myriade av andre faktorer, inkludert slike ting som sosioøkonomisk status, familie problemer, og utdanning som en også må vurdere.