Hva forstyrrer methodone for urinen å komme opp som et opiat?

Hva forstyrrer methodone for urinen å komme opp som et opiat?

Fordi det er et opioid agonist, er metadon (ikke "methodone") anses for å være et opiat av de fleste medisinske fagfolk, derfor ingenting har å forstyrre den for seg urin for å teste positivt for opiater. Hvis prøvene er analysert ved hjelp av et immunoassay
metode, og en prøve er positiv for en hvilken som helst medikament testet, da prøven vanligvis analysert ved hjelp av gasskromatografi
kombinert med massespektrometri (GC /MS)
. Jeg vet at hvis min prøve testet positivt for noe som ble analysert ved immunoassay, så ville jeg kreve at den blir analysert ved GC /MS, eller de ville snakke til min advokat neste. Menneskers liv kan bli ødelagt av en falsk positiv dopingtest. Det er grunnen til at selskapet eller personen som kjører testen bedre gjør søren meg sikker på at et positivt resultat er virkelig et positivt resultat. Noen narkotika tester på "Opiater" bare analysere en prøve for morfin og morfinderivater som heroin, kodein, oksykodon, hydrokodon, hydromethone, og muligens noen få andre. Andre "opiater" narkotika tester se etter de bare oppført pluss de syntetiske opiater som metadon, fentanyl, og meperidin (Demerol ™). I hvert fall i USA, er metadon ikke foreskrevet nesten like ofte, det er heller ikke på langt nær så tilgjengelig på gaten som morfin og dets derivater. Derfor, er en person mindre sannsynlighet for å bli testet for den. Det avhenger bare av hva tester person som er ansvarlig for narkotika testing program velger, eller må velge i noen tilfeller, selv om det er en veldig god innsats som vedkommende ikke vet jack om narkotika testing. I de aller fleste tilfeller er avgjørelsen basert på hvor mange dollar narkotika-testing lab kan få et firma til å bruke på narkotika testing. De to grunnleggende metoder som brukes til å teste for legemidler er allerede nevnt: Immunoassay og GC /MS
legemiddeltester utført av immunologiske målemetoder er iboende mindre følsomt og mindre enn diskriminerende tester utført ved GC /MS.. Det vil si analyser ved immunoassay har betydelig høyere deteksjonsgrenser og er mye mer sannsynlig å gi et falskt positivt resultat sammenlignet med GC /MS-analyser. Av disse grunner, høyere cut-off grensene
er tilordnet til hvert analytt-konsentrasjonen resultat bestemt ved en immunologisk fremgangsmåte for å eliminere, eller i det minste å redusere antallet av falske positiver. Per definisjon, kan en grenseverdien ikke være mindre enn den metode deteksjonsgrense for en gitt analytt, og det er vanligvis betydelig høyere. Dette betyr at dersom et medikament eller dets metabolitt blir detektert i en prøve, men det prøveresultatet for det medikament eller metabolitt er på eller under grenseverdien, da prøven vil bli rapportert som "negativ" for det stoffet. Det er definitivt flere forskjellige analysemetoder som tester for metadon. Dersom metadon er sett etter på en dopingtest, og den som blir testet har tatt det i de foregående 5-10 dager, og personen som blir testet vil vanligvis teste positivt for det. Grunnen metadon kan fortsatt bli oppdaget fem eller flere dager etter siste dose er på grunn av sin lange biologisk halveringstid og dens foretrukne løselighet i de fettvev (fett) sikret rapport for en typisk delvis medikament skjermen for opiater vil vanligvis ser noe sånt semi-bløffmaker nedenfor: analytt NARKOTIKA RESULTAT dET. LIMIT CUT-OFF LIMIT POS./NEG.
(ηg /ml)
(ηg /ml)
(ηg /ml) (+/-)

metadon metadon 335 60 500 -6-acetylmorphine heroin & lt; 85 85 200 -oxymorphone oksykodon 475 100 200 + α- & amp; β-oxymorphol oxymorfon & lt; 30 30 100 -hydrocodone hydrocodone 700 60 500 +. . .