Kan du kreve å få din journal ødelagt?

Kan du kreve å få din journal ødelagt?

Jeg har prøvd i over et år og et halvt selv å ha medisinske poster korrigert. Jeg har kontaktet Office of Civil Right, HIPAA Division, min Congressional representant og hver stat myndighet om noen helt forferdelige medisinske poster (53% løgn og karakter drapet.) Jeg har selv prøvd å bare ha dem forseglet, og dette har også vist seg å være umulig .
Hva vi kan gjøre: kreve at kongressen gir oss kraft under fjerde Endring av Bill of Rights å kreve ødeleggelse av medisinske eller andre poster som ikke anses som "vitale mål" som fødsel, ekteskap og død, diplomer, etc. Alle medisinske poster bør være tilgjengelig for ødeleggelse på pasientens anmodning. Det er langt lettere å få kriminelle poster forseglet enn medisinske poster!
I mellomtiden, i henhold til HIPAA, kreve at ingen registreringer av deg kan frigjøres i noen form til noe menneske eller maskin under noen omstendigheter uten din < i> vitne våt signatur.
Hvis leverandøren aksepterer denne begrensningen, og de slipper postene uten din vitne våt signatur, KONTAKT HIPPA, oG dIN kongress REPRESENTANT UMIDDELBART!

Dette skjedde med meg, og jeg hevet H_ _ _ om det. Nå hver gang det er en forespørsel, får jeg en telefon og jeg i det minste få vite hvem som ber mine poster, og jeg kan nekte tilgang, eller gripe inn eller be om en begjæring om å oppheve. De fleste folk ikke innser hvor kraftig det riktig det. The Motion for å oppheve en domstol intervensjon som nekter tilgang til informasjon, og det er veldig kraftig. Den lar deg også til å holde en fane på hvem som ser inn i dine private pasientjournaler.
Hva er uheldig er at jeg bruker timer på å rydde opp i rotet som denne spesielle helsepersonell forårsaket ved å slippe mine poster mot sin egen avtalen ikke å frigjøre mine poster.
Deretter får sammen en liste over alle leger, klinikk eller sykehus som har behandlet deg i de siste 10 årene, og sende en sertifisert brev til dem krevende offentliggjøring av alle at de har sendt noen del av din poster til. Deretter kontakter den andre personen /parti og kreve å få vite hva som ble sendt, og fil korreksjoner som nødvendig. Dersom mange nok krever dette, da leverandører vil begynne å ta pasienten personvern på alvor. Dette er mye papirarbeid, men hvis du ønsker å beskytte deg selv, må du gjøre mer enn ønske. Du må skrive!
Helt forstår, at selv om du filen rebuttals, rettelser eller tilføyelser til din journal, alle at leverandøren er pålagt å gjøre etter loven er å inkludere skrifter i filen. De er ment til - ved lov - videresende disse korreksjonene til noen andre at de har sendt postene til, men dette betyr ikke nødvendigvis skje. Videre - og dette er så viktig - den andre parten ikke er lovpålagt å inkludere og behandle disse rettelser. Det fungerer slik: Hospital sender poster til Clinic. Du krever at Hospital korrigere sine poster. Hospital setter dine rettelser i filen, og er også ment å sende dine oppdateringer til klinikken, men Clinic er ikke forpliktet til å godta de rettelser bortsett fra at du også skrive og kreve at klinikken godtar rettelser, sammen med en kopi av de rettelser som du sende til sykehuset.
jeg har gått gjennom en mareritt om dette! Dersom nok av oss å kreve at Kongressen gir oss rett til å kontrollere våre egne journaler, så kanskje noe kan skje. Akkurat nå ser det ut til at hver tilbyder tar hans /hennes egen sykehistorie, og dermed rett til å ødelegge medisinske poster synes av liten betydning, men det er de som vil ha en sentral database over alle våre medisinsk behandling. Ingenting skremmer meg mer! Ikke bare er dette et privatliv invasjon utover beskrivelsen, men at pasienten ikke selv har muligheten til å få feil rettet !!!! Foolish eksempel ville være - det var min venstre fot som ble operert på ikke min høyre fot. Du kan ikke få det fikset i journalen din! Du kan bare skrive et motsvar. Så du sende et motsvar til sykehuset og sa at hvis var venstre fot som ble operert, ikke høyre fot. Sykehuset skal sende denne informasjonen til alle som fikk den opprinnelige informasjonen som sier høyre fot ble operert. Klinikken trenger ikke å følge opp med å korrigere din journal at det var venstre fot som ble operert, og i teorien vil enten behandle din høyre fot, som ikke har noen medisinske problemer i første omgang, eller lade annerledes enn en oppfølging opp over venstre fot som skulle ha vært i de medisinske poster i første omgang. Dette er risikonivået vi har akkurat nå. Det eneste vi har i vår favør er at de fleste av de medisinske fagfolk, ser ingen masker på høyre fot, vil fjerne stingene fra venstre fot uten å endre faktureringspraksis. Legally de kan belaste deg annerledes.
Vi enkle borgere er prisgitt denne! Inntil Kongressen et al begynner å behandle oss som voksne som har rett til å utøve skjønn om våre egne journaler, vil vi fortsette å ha å jage etter de som rett og slett ikke bryr seg om våre problemer eller våre retningslinjer, eller risikoen for at prangende medisinske poster utgjør for de av oss som har å gjøre med dem.
Willie D.