Slik er erstatning legemidler som brukes ved behandling av narkotikamisbrukere?

Slik er erstatning legemidler som brukes ved behandling av narkotikamisbrukere?

Problemet med opiater er at, på grunn av den kunstig knapphet laget av forbud, de er kunstig dyre. Siden den gjennomsnittlige person ikke kan lang støtte en vane ved å jobbe, de ender opp med å snu til kriminalitet. For en rusavhengig, alle opiater er utskiftbare. Det vil si, noen opiater vil gjøre jobben med å få deg "godt". Med andre ord, hvis du er avhengige av oksykodon, vil heroin gjøre like well.So, erstatning legemidler er rett og slett et annet opiat - metadon eller buprenorfin - som har fordelen av å være langtidsvirkende enn fritids opiater, (en dose hver tjue -Fire timer snarere enn fire doser per dag). De har også den fordelen, i hvert fall fra moralist perspektiv, for ikke å få deg høyt. Dette er fordi den kortere virkende et opiat er, jo mer eufori det provides.Since disse erstatnings opiater oppnås lovlig, de er mye billigere, (men fortsatt overprisede), enn de som oppnås på det svarte markedet. Siden opiater ikke skade kroppen, og siden opiater ikke svekke brukeren, være i stand til å få dem lovlig lar brukeren å "få livet sitt tilbake." Det vil si at de kan holde nede en normal job.There er ingen "erstatning narkotika" for ikke-opiater. Jeg tror det er verdt å gjøre en forskjell her, fordi ordet "avhengighetsskapende" blir kastet rundt ganske løst disse days.Opiates er vanedannende. Hvis du tar dem lenge nok - hver dag i en måned - når du stopper, vil du bli veldig ill.Other narkotika er tvangsmessig. Hvis du har brukt kokain eller hastighet hver dag i et år, og deretter stoppet, ville du ikke bli ill.It er mulig at visse andre stoffer, for eksempel barbiturater og benzodiazepiner er vanedannende på samme måte som opiater, men jeg er ikke så tydelig på at . Igjen er det ikke klart skille gjort i disse dager, og noe folk gjør til overmål kalles en avhengighet.