Hvilken taktikk og teknikker gjør narsissistiske statsråder bruke med sine tilhengere?

Hvilken taktikk og teknikker gjør narsissistiske statsråder bruke med sine tilhengere?

Vel, jeg tror jeg er kvalifisert til å svare denne. Jeg var gift med en narcissist minister i 29 år. Så en dag, tre uker før vår daugher bryllup, kom han til kontoret mitt, fortalte meg at han hadde hatt en affære med kirken pianist, at hennes mann hadde oppdaget det, og rapporterte ham til kirkemyndighetene. Jeg, snille NS, svarte at jeg ville hjelpe ham gjennom dette. Han svarte: Nei, du forstår ikke, du får ditt sted, jeg får mine. Det tok meg en stund å finne ut hva jeg hadde vært gift med, men jeg gjorde det. Det er en annen story.Now svaret. En ting han gjorde var feilaktig hevder han var utdannet ved en kjent universitet i Storbritannia. Faktum var hadde blitt uteksaminert fra et ikke-godkjent skole i USA tilknyttet institusjonen, og hadde tatt en to ukers seminar der. Folk trodde ham og ga ham den riktige beundring. De har også en tendens til å støtte ham blindt på grunn av hans august prestasjoner. Han har også sterkt overdrevet antall ganger han hadde blitt publisert. Dette er i tråd med tendensen av narsissister til exaggertate og blåse sine prestasjoner. Kort sagt manipulert han sin menighet av løgner som holdt dem fra å spørre ham, eller utfordre hans synspunkt view.Another han gjorde var virkelig "gjøre" en utmerket tale, som han alltid forkynt i sin doktor kappe. Han likte kudos på kirkedøren. Nå, dette kan ikke virke manipulerende, men han fôres på følelser av menigheten som han kontrollerte det ved hans ord. Han gjorde virkelig jobbe hardt på prekener, på grunn av den store pay-off. Resten av uken, han gjorde ingenting, men sitte på sofaen nipper til en Pepsi og chomping chips, og ser på TV. Han hatet sykehus visitas, og sjelden gjorde det. Han ville ikke gå sogne hjemme. Foran meg, han stadig gjorde narr av hans sognebarn, så dem som mindreverdige, og svak. Han følte ingen medlidenhet for dem, men når du er i deres nærvær kunne overbevisende fake det. Han tok spesiell stolthet i hans begravelse prekener. Han hadde en egen evne til å si de riktige tingene, og det syntes han gitt trøst til dem som hører. Men han aldri felle en tåre, eller sørget med dem. Han dyrket et inntrykk blant menigheten at han levde et liv uklanderlig, og var snill mot hans familie, samt extrememly viet til dem. Faktisk, han var den siste personen menigheten ville ha mistenkt kan være en ekteskapsbryter. Noen var sikker på at jeg måtte ha drevet ham til det. Jeg kan huske å bli fortalt mange ganger i løpet av de årene hvor heldig jeg var å være gift med en slik hellig mann. Andre visste mye bedre, og var veldig snill mot me.We flyttet ofte. I ettertid tror jeg det var fordi folk i de ulike menighetene begynte å ane mangel på ekte empati, hans grunnleggende hulhet. De fant ham arrogant, til slutt. De sluttet å være sin forsyning. Han måtte gå videre for å finne nye beundrere. Normale mennesker fornemme ekte og falske, etter en stund.Jeg har vært skilt fra ham for et par år, og fortsatt prøver å sortere ut alle svarene på spørsmål som hvorfor jeg var hans forsyning for alle disse årene, og hvorfor jeg kunne ikke se ham for det han var. Det virkelig vondt å finne ut at min versjon av ham var ikke ekte, og at han ikke elsker meg ... noensinne. Men takket være Gud Fader vår, har sannheten satt meg fri, og jeg er virkelig fri! Og ham? Vel, jeg frykter å si han er pastor i en annen kirke ...