Hvordan får du en sosiopat å akseptere og godta behandling?

Hvordan får du en sosiopat å akseptere og godta behandling?

Svar: Folk sier ingenting kan gjøres. Bortsett fra én ting: det er fort bli usanne! Bare det faktum at noen forskere vite så mye som de gjør om hva som er galt med hjernen fungerer en sosiopat betyr at å løse problemet er ikke lenger en umulig og obskure ønske - det beveger seg innenfor området for betong mulighet. Så snart et stort antall sosiopater begynner å bli behandlet på en måte som faktisk hjelper dem, som korrigerer så mye som mulig kaos av feilsendte signaler i sine forvirrede og uorganiserte hjerner. Og så er det behov for en form for terapi som i tillegg til det, av nødvendighet, lærer dem å takle den resulterende malstrøm av følelser og inntrykk som tidligere var umulig, slik at de kan sette den i orden og begynner å utvikle hittil sovende og stille deler av hjernen og bedre å bruke disse tidligere blandet opp områder der ingen gjenkjennelig for hersket ... så dei andre kan begynne å legge merke til hva som skjer ... og de vil vite minst så mye: i stedet for " kiss of death ", en diagnose av ASPD (DSM-IV måte å si sosiopati eller psykopati) vil lede et sted; at det vil være ting gjort som faktisk gjør en forskjell. Crippled som de er nevrologisk, sosiopater er ennå skarp, og de er alltid ser ut for seg selv på en måte som minner om en einstøing rovdyr. Å se andre som dem faktisk drar nytte av behandling må begynne å overbevise dem om at det er noe å vinne på å gå for å få hjelp likevel. Ikke å bli avvist eller møtt med "Vi kan ikke hjelpe deg, du er ond inkarnerte," eller tilsvarende tynt forkledd i euphemistic psykologi sjargong; IKKE blir møtt med en situasjon der de måtte erstatte symptomer på en "akseptabel" sykdom i stedet for de som bærer de i hemmelighet - det ville nesten helt sikkert, hvis gradvis, ha en effekt: hvis en sosiopat kan tydelig se en fordel kommer fra bekjenne hans eller hennes virkelige situasjonen, det er ingenting å stoppe ham eller henne fra å gjøre nettopp det. Det er allerede begynt å skje, hvis du er i en liten, knapt merkbar vedlikeholdslading. Akkurat nå har all vitenskap på klar for dem er å bruke ulike typer forhåndsdefinert medisiner gitt i forsøk på å motvirke den kaotiske måten hjernen til en sosiopat funksjoner. Det og typer samtaleterapi nøye endret for å unngå fallgruvene som har i det siste skyldes regelmessige behandlinger for å gjøre sosiopater verre i stedet for bedre. Men jo mer som forskere som Robert Hare og hans kolleger i dybden og eksperimentere med nye typer hjerneskanning og lære hva som gjør sosiopater huke som menneskelige bomber, jo mer sannsynlig at det blir for hvert år som et middel vil snart bli isolert å uskadeliggjøre disse bombene. Den viktigste kilden til en sosiopat beryktede raseri er frustrasjon, av et slag så fremmed og så ekstrem at nesten ingen andre kan forstå hva det betyr. Når de begynner å bli tatt på alvor, at frustrasjon, og vill raseri det provoserer, minske, og siden det er en primær kilde til konstant mistro som gjør regelmessig terapi mislykkes sosiopater, vil avverge av at raseri og dens folke årsaker være en stort skritt i riktig retning. Sann beretning fra en tidligere partner i et sosiopat: Jeg har vært forsker sociopathology fordi jeg er i min tredje uke av avslutte forholdet med en narcissist /sosiopat. Jeg virkelig føler dårlig merking ham, men jeg var virkelig forbløffet å se alt jeg har opplevd, og mer på dette området. Fra hva jeg har lært, er en sosiopat sentrert rundt ham eller henne selv. For sosiopat, eksisterer bare sine følelser. (Så ynkelig, er ikke det)? Også prøver en sosiopat å kontrollere hans /hennes verden, og når denne kontrollen er utenfor deres rekkevidde, de raser. Så vidt jeg har lest, er sosiopat kunne ha vært ute av stand til å kontrollere eller forstå hendelser i hans barndom og liv i konstant frykt. (Jeg trenger å forstå dette bedre). Hvis de ikke kan kontrollere sin ordnet univers, bryter de ned i frykt /sinne. Dessverre gjør sosiopat ikke se sin oppførsel som unormal. De tror at å skape kaos i deres liv og livene til sine kjære og folk som elsker dem er normalt. Deres liv må være i konstant krise /kontroll. Derfor kan sosiopat ikke styres, og i mildere tilfeller lever hele livet på grensen av galskap ... kanskje ikke langt fra det. De vil ikke innrømme at de er feilrettet, fordi det er slik de er. Dette er så vidt jeg har fått med å forstå dette personlighetsforstyrrelse. Jeg har lest at sosiopater en tendens til å bli litt bedre når de blir eldre, men deres narsissisme, ego og innover opptatthet gjenstår. Alt jeg vet er at jo lenger jeg er fra det, jo klarere jeg kan se det. Min søster er lege, og hun fortalte meg for et år siden at denne mannen jeg så var patologisk. Jeg kunne bare ikke finne ut hva hun sa. Jeg fortalte min familie at han hadde vært gjennom så mye, yadayadayada. Da hans selvmedlidenhet, verden mot meg holdning, raser mot små ulemper i livet, inconsolability, drikking, narkotikamisbruk, løgn, seksuell mobbing, mangel på empati, ren egoisme og fysiske overgrep mot meg og hans far ble litt for over toppen for meg, jeg wised. Dette var ikke en mann som var mentalt frisk, og ingenting ... ikke engang realisering av hva han hadde gjort mot meg eller hans far kom gjennom til ham. Det var alltid ... "Det var fordi du gjorde dette, eller jeg vokste opp med det". Ikke et ord om "hvordan kan jeg slutte å være sånn". Beklager for springende. Oh, før jeg glemmer. Jeg satt ham opp med en avtale for psykiatrisk hjelp. Jeg var så håpefull. Han fortalte meg at han forlot psykiatere kontoret fordi det var uønsket folk der, og han bare ikke hadde tenkt å sette maten i munnen på legens barn. Hvor intelligent og gjennomtenkt. Spesielt når så mange mennesker elsker deg nok til å be om at du får hjelp. Tro meg, det er helt opp til den personen for å få hjelp. Ingen ønsker å svikte sine medmennesker. Ingen kvinne ønsker å forlate mannen hun elsker. Men Gud skapte menneskene hodet til kvinner, menn skal være nær Gud. Mannen du elsker er ment å elske deg som seg selv. La ham finne sin sanne Gud en dag. Den sosiopat tenker på seg selv som God.Bless deg, mbme Svar: Overvåking ... sosiopater normalt ikke godtar eller aksepterer behandling fordi de har en tendens til å tro at alle andre har et problem, men ikke seg selv. De har også en tendens til å tro at verden er ute etter å ta dem, og at alle skylder dem noe. Så, er det noen gang noe håp for å få en sosiopat i behandling? Ja. Nå er det. Det er historier om mennesker diagnostisert som sosiopater som ble bedre til en viss grad, med de mest ustanselig og flittig hjelp. Men siden de aller fleste av denne enorme kroppen av mennesker (det er mer enn tre hundre millioner sosiopater på jorden) kan ikke få den type oppmerksomhet, vender de seg til å misbruke dem de misunnelse, og ofte til kriminalitet. Alt dette er sikkert hevn: "Hvis jeg ikke kan ha noen av denne gleden i livet, hvorfor skal du?" Dette er den virkelige grunnen sosiopater piske ut på sterke og hyggelige mennesker. Uansett hva de sier, de vet at det inne, de er alltid tom og ødelagt utover reparasjon. Bare i nevrovitenskap er det håp for disse ufullstendige mennesker. Nøkkelen ligger i å vekke hjernen, noe som er risikabelt fordi sosiopater er mye mer utsatt for anfall enn resten av befolkningen, og at - en ukontrollert eksplosjon av elektrisk utladning sprer seg gjennom hjernen og forårsaker voldsomme kramper - er sannsynlig å være det første svaret fra hjernen veier som, etter flere år eller tiår med stillhet, er plutselig oversvømmet med impulser. Men hvis enhetene av nevrokirurger kan bli forskjøvet for å unngå dette sjokket, og alt annet relatert til denne ideen er gjennomførbar, er det mulig at små elektroniske enheter plantet i hjernen (disse allerede finnes, men er ennå ikke i bruk for mental sykdom) kunne åpne opp en lukket tilkobling. Det etterlater oss med problemet om et liv med spredt informasjon kan noensinne bli satt i rekkefølge. Sannsynligvis det beste som kunne håpet på skulle være en slags omskolering - som det er nå gjort med slagrammede og hodeskade pasienter - som ville være både intensivt og kompenserende. En av de tingene som ville være nødvendig ville være å prøve å sosialisere den personen som medfødt fødsel defekt gjort noe slikt helt umulig før. Uansett intervensjon er brukt, det være seg narkotika eller databrikker eller hva har du, det ville sannsynligvis - jeg vil si sikkert - bli uutholdelig for pasienten først. Uten kunnskap om hvordan de skal takle følelsene resten av verden har hatt befatning med hele livet, ville utvinne sosiopat gjengis så sårbar som en baby. Som er fornuftig, fordi noen av de mest grunnleggende sidene ved menneskesinnet skulle utvikle seg fra den opprinnelige stasis som de hadde holdt seg siden fødselen! En person dermed behandlet ville aldri være helt normal, men den menneskelige hjerne er fantastisk i måten den tilpasser seg og fortsetter å utvikle gjennom hele livet. Og gitt den helt gledesløse og meningsløse tilværelse en sosiopat fører, noen bedring er bedre enn ingen
. Hvor fikk du høre at en sosiopat er mer utsatt for anfall enn den generelle befolkningen. Apropos Generelt tror jeg det er måten mer sosiopater enn det som er kjent. Hvorfor skulle ikke det være? Hvis det er fire millioner, er det førti millioner. Det er mange flere med angstlidelser, enn rapportert, og det finnes grader og avvik, og en kjemisk grunn for avvik, noe som gir håp om en kur