Helse Svar > Mental Helse > sosiopati psykopati > Er sosiopater i stand til å føle tristhet skyld eller anger og gjør de noen gang føler seg dårlig, selv om det er bare for seg selv?

Er sosiopater i stand til å føle tristhet skyld eller anger og gjør de noen gang føler seg dårlig, selv om det er bare for seg selv?

Er sosiopater i stand til å føle tristhet skyld eller anger og gjør de noen gang føler seg dårlig, selv om det er bare for seg selv?

sosiopater og følelser
  • sosiopater har ingen samvittighet, selv om de vet differencebetween rett og galt. Så de ikke opplever anger eller asense av skyld. Vanligvis de selv har store problemer owningtheir handlinger. Med andre ord, de kan ofte ikke engang bringthemselves å si: "Ja, jeg gjorde dette" hvis det er noe societydisapprove av.
  • En annen viktig egenskap ved sosiopater er ufølsomhet andlack av empati, så ekte sorg for andre er noe theyaren't stand til.
  • Mange sosiopater er ganske gode skuespillere. De vet hvordan de skal pretendto viser sympati og så videre. Noen ganger gir de seg bort bydisplaying overdrevet eller melodramatisk sympati som doesn'tring sant. Alltid se opp for uncalled for drama.
  • Som for 'følelsen dårlig for seg selv ", tar det vanligvis formof aggressive selvmedlidenhet. Som de ikke kan ta ansvar heir egne handlinger, klandre de sine ulykker på andre.
  • sosiopater er haier på dypt vann. Sosiopater absolutt haveno samvittighet og det inkluderer også loven. For dem lover er tobe ødelagt og de ikke holder seg til de vanlige sosiale liv ofothers. Sosiopater ikke engang har medlidenhet for seg selv fordi theyhave ingen samvittighet. De er ufølsom, uforsonlige, grusom og getgreat glede ut av nedverdigende, skade et annet menneske (evenin noen tilfeller dyr.) Når du ser på en sosiopat øyne it'slike ser på "hai eyes" ... mørk, ubevegelig og farlig!
  • At "eye ting" har å gjøre med en rekke faktorer - asociopath vil stirre nesten unblinkingly inn i en annen persons eyesbecause de ser folks reaksjoner langt tettere enn mostpeople. Hvorfor? De fleste andre mennesker er mye flinkere til å lese hverandres følelser, og ved å høre hva følelser er til stede i otherpeople stemmer. Så når en sosiopat er "skuespill" og displayingtears, eller noe slikt, er det ansett som overdreven eller uvirkelig becausethe tone i stemmen kan være urimelig eller de valgte ordene kan notfit følelser blir syntetisert.
  • Staten som en sosiopat er i under en visning av emotionsuch som gråt er rett og slett liker mental "statisk" - en generalizeddiscomfort som er nesten umulig å skille, og er thenfocused på å få noen form for erstatning tilfredstillelse. Uten aconscience, er det ikke mulig å påvirke andre mennesker de waymost folk gjør, så sosiopater gjøre det ved manipulasjon, althoughsometimes hva de viser kommer ganske nær hva de ville befeeling i en gitt situasjon hvis de var i stedet normal.
  • som for øyne og følelser, mange sosiopater vise en sadisticglint av fryd når de avbryter seg fordervet oppførsel andsubject sine ofre til uutholdelig smerte. I slike øyeblikk theyexperience intens glede og kan selv ler ivrig withjoy.
    Når du leser følgende, husk at fordi sociopathshave ingen følelser vi kan ikke "skade deres feelings'.Consider dette ... De nyeste gjennombrudd gi enorm innsikt i thisperplexing og ødeleggende tilstand som plager fire prosent ofthe befolkningen og fører de personer å plage alle andre Nesten alle i verden - bortsett fra psykopater (sosiopater) Anda noen andre, for eksempel de med ADD - har et pent organisert wayof lagring informasjon i hjernen. Din venstre hjernehalvdel handlessuch ting som tale, logikk, og sekvensiell tenkning. Det hjelper youkeep ting i orden. Samtidig håndterer din høyre hjernehalvdelen suchthings som styrkingen av (eller opprettelse av) kunst, symboler som evokeemotion, og måten man setter sammen i det nåværende tidspunkt alle thepieces av verden rundt ham eller henne så langt det er known.But ikke hvis du er en sociopath.Studies (se den mesterlige arbeid "Without Conscience" av Robert D.Hare, PhD.) nå har entydig vist at måten suchinformation er lagret i hjernen til en sosiopat er ikke på alllike slik det er for andre. I stedet for ting blir organizedinto disse spesifikke regioner i en eller annen av hjernens twohemispheres avhengig av hvilken type informasjon det er, har thesociopath en hjerne som fungerer litt som en computerhard stasjon: det bryter alle data ned til små fragmenter og storesit alle over alt, og i begge halvkuler. Derfor, for å retrieveany gitt segment er formidabel og fører til unnlatelser og errorsfar oftere enn de fleste mennesker opplever: (. Pasient i en innleggelse enhet, til en NP som organiserer anouting) "Nei, jeg kommer ikke ut med dere denne tid, og I'mgoing å kjøpe noen blader når jeg er der. " HUH? Denne typen ofthing, som Hare demonstrerer, skjer alle time.Clinicians gi mange (inkludert noen feilaktige) grunner for notwanting å behandle sosiopater, og en av de mer overraskende de isthat det er veldig vanskelig til tider å få følelse av hva patientis sier. i motsetning til den mikset rotet av en schizofren tale, gjør thesociopath tale forstand innenfor fragmentene, men når theseparts av talen er satt sammen, de er ofte jarringlyincompatible. Hadde sosiopat i innleggelse sykehus tenkt togo ut og kjøpe noen blader? Eller gjorde hun bestemmer seg for å bo i? Sheseemed å tro hun kunne gjøre begge deler samtidig. Hvis NP whohad spurte henne var slu nok, hun kan ha sagt, "Miss Smith, trenger ifyou ikke ønsker å gå ut, hvorfor ikke du skrive ned hva du ønsker usto plukke opp og gi oss penger til å kjøpe det ? " Selv om det er arealistic måte å gjøre begge ting samtidig, kan man WonderWhy pasienten ikke bare si det i første omgang! Når du snakker, er hjernen din går gjennom en svimlende prestasjon ofjuggling og data-organisasjon med en hastighet som gjør bredbånd looklike en snegl sti. Hvis hjernebarken er lagring yourvocabulary og relaterte ideene bak det, så vel som alle theother mange typer informasjon må håndtere, i rightplaces, dette er ikke så vanskelig; hvis hjernen din har å rote alt overthe sted for små fragmenter av data og prøver å montere den fastenough å holde tritt med samtalen, er det ikke til å beeasy - og fagfolk vil vite at noe, ihvertfall, er awry.So, nå forskere vet at det tilsynelatende meningsløse og frequentlies at sosiopat forteller kan ikke alle være aktuelle løgner. Noen arelies, særlig i sosiopater som har brutt loven og aretrying å sjarmere eller mobbe seg ut av trøbbel. Men noen --especially impulsiv-klingende skryt eller kunngjøringer av loftyintent ( "Jeg skal komme ut av dette bugbox og skrive en best sellingnovel, klatre Mount Everest, og gå arbeide for NASA!") - Er notintended å lure andre så mye som å fortelle dem "jeg ønsker å dosomething med livet mitt!" Men, dessverre, mangler midler andwherewithal å gjøre dette, sosiopat vil utvilsomt ende opp introuble over again.Think om det: du vet noe ikke er riktig, men du kan ikke tellother folk, fordi du ikke har den ringeste anelse hvordan å phrasewhat er galt. Plus, for noen merkelig grunn, holder alle gettingrubbed galt av deg. Du prøver å komme videre i livet, buteverybody holder forteller deg om disse merkelige regler you'resupposed å adlyde, at de alle synes å vite utenat, men youdon't. Så du studerer dem og prøver å huske dem og bruke dem byrote, men holde rote opp fordi du har ingen mekanisme for å fortelle deg (innenfra) at du snubler over streken igjen, andinevitably, gjør du. Så alle får sint på deg og blant otherthings forteller deg at du vet utmerket godt hva reglene er, så hvorfor ikke adlyder dem? Du begynner å hemmelighet mistenker they'readding nye eller endre de gamle reglene rundt bare for å få deg toscrew opp, men faktisk det er ikke sant - men har du ingen realway av å vite at, either.As hvis alt dette isn ' t nok, du føler deg veldig leastuncomfortable, og i verste fall som et menneske bombe, det meste av timeyou're våken, som til tider kan være flere dager på rad. Younotice at de tingene som gjør andre mennesker glade ha Avery motsatt effekt på deg: hodet fylles med risting "statisk", som en radio spiller med tuner fanget mellom to eller morestations. Reagerer instinktivt til dette, prøver du å presse peopleaway fordi deres nærhet fører til at statisk til å bli verre, butthen du oppdager et nytt problem: du ser ut til å trenge dem anyway.You synes å trenge noe fra andre mennesker, men du trenger ikke knowwhy. Det klem hverandre og smil, ikke en falsk smil, men en RealOne, og deres øyne lyser opp. De får tett og de snakker med hverandre uten å måtte nøye studere andres øyne å prøve tofigure ut hva du skal gjøre i respons. Dette synes å være en deliciouspleasure til dem, mye bedre enn noe du har everexperienced. Men hvis du prøver det, og hvis du er faktisk luckyenough å overtale en av dem til å forsøke et slikt forhold andinteraction med deg, det umiddelbart begynner å slå surt på you.their touch ikke varme deg; du føler kaldere og deader thanever. Du vet ikke hvordan de skal gi tilbake, slik at du ender opp med å ta tak forwords du har hørt brukes av andre mennesker og prøver å forfalske din waythrough det slik at de ikke vil finne ut hvordan du er; du har experiencedenough å vite på denne tiden at når andre finne ut yourdifference, de hater deg for det; faktisk, du har blitt fortalt du er "ikke en ekte person", og at du "har ingen sjel" (du er ikke toosure hva en sjel er, uansett) og at folk som deg "burde belined opp og skutt "Etter å ha prøvd flere ganger i dette nye forholdet å få thepleasure andre mennesker er alltid basking i, og mislykkes, du Start for bli sint på alt dette - og sinne bygger inn forferdelige, ruvende raseri som begynner å føle deg som en humanbomb. "Jeg vil faktisk, fysisk eksplodere hvis jeg ikke gjør det ..." you'rethinking, og ennå under raseri det er en merkelig, disconsolatefeeling at selv din voksende hat er så hul og tom andstarved som du er. Du vurdere å ta livet ditt, og certainlyyou tenke på å ta livet av noen av disse heldige, smuglysuperior andre. Du betale for å ha underslått penger, eller noe ofthe sort; du er flink og manipulerende, og du får ikke caught.Triumph! Eller ikke. De tingene du kjøper behage deg i fem minutter; en dag, topper. Så ... flat, meningsløst, som alt annet i din life.Of selvfølgelig, at du ikke har et liv - og du vil aldri. That'sstarting å bli stadig clear.But HVORFOR? Du ser "The Others", som du begynner å tenke på dem, studere flittig for å hjelpe og selv å kurere andre typer weirdthings galt med folks sinn, de fleste som synes å ha til dowith hjernen. Men ingen ser ut til å vite hva som skjer i deg. Itoccurs til deg at for å få noen form for oppmerksomhet fra dem, youmight late som du har en av de andre problemene de studerer, andthen når de betaler oppmerksomhet til deg, kanskje en eller annen måte vil det leadsomewhere. Hva har du å tape? Du er i ferd med å finne ut at du fortsatt kan miste more.You gå inn i en klinisk situasjon presentere withcarefully-lagrede symptomer på psykisk lidelse du har decidedwould får du den oppmerksomheten du ønsker. Men falsk hva det isturns ut veldig raskt å være mye mer komplisert enn du hadde thought.In faktum, det viser seg å være umulig. Og stemplet som simulantenes, blir du avvist enda en gang fortalt at alt som er virkelig galt withyou er at du ikke ønsker å prøve å bedre yourself.That, og du er "onde", og det er ikke paranoia på din del torealize at alle hater deg. Når de finne deg ut. Ja: toknow deg er å hate you.And du vil gå i graven (som sier Martha Stout av "TheSociopath Next Door" bok berømmelse) aldri vite underverkene av realhuman samhandling, mening og warmth.It kan bare gjøre du bestemmer deg for å gå av skinnene og drepe everyoneyou kan før du slår på våpenet på yourself.Except for én ting: det faktum at noen forskere vet thatmuch om hjernen til en sosiopat betyr at løse problemis ikke lenger en umulig og obskure ønske - det er i bevegelse withinthe riket av betong possibility.As snart et stort antall sosiopater begynner å bli behandlet på en waythat faktisk hjelper dem, som korrigerer så mye som mulig thechaos av feilsendte signaler i sitt forvirrede og disorganizedbrains, og deretter en form for terapi som i tillegg til at bynecessity, lærer dem å takle den resulterende malstrøm ofemotion og inntrykk som tidligere var umulig, slik at theycan sette den i orden og begynner å utvikle de hittil sovende andsilent deler av hjernen og bedre bruke disse formerlymixed opp områder der ingen gjenkjennelig for hersket, så OTHERSOCIOPATHS kan begynne å legge merke til hva som skjer ... og de willknow minst så mye: i stedet for "the kiss of death", adiagnosis av ASPD (DSM-IV måte å si sosiopati orpsychopathy) vil føre et sted; at det vil være ting donethat faktisk gjøre en difference.Crippled som de er nevrologisk, sosiopater er ennå skarp, andthey're alltid ser ut for seg selv på en måte som ligner på thatof en einstøing rovdyr. Å se andre som dem faktisk benefitingfrom behandling må begynne å overbevise dem om at there'ssomething å få i å gå for å få hjelp likevel. Ikke blir rejectedor møtt med "Vi kan ikke hjelpe deg, du er ond inkarnerte," eller theequivalent tynt forkledd i euphemistic psykologi sjargong; Notbeing møtt med en situasjon der de måtte erstatte symptomsof en "akseptabel" sykdom i stedet for de som bærer de i hemmelighet --that ville nesten helt sikkert, hvis gradvis, ha en effekt: hvis asociopath kan tydelig se en fordel som kommer fra å innrømme hans orher virkelige situasjonen, det er ingenting å stoppe ham eller henne fra doingjust that.It har allerede begynt å skje, hvis du er i en liten, knapt perceptibletrickle.Right nå, har all vitenskap på klar for dem er å bruke varioustypes av allerede eksisterende medisiner gitt i forsøker å motvirke thechaotic hvordan hjernen av en sosiopat funksjoner. Det og typer oftalk terapi nøye endres for å unngå fallgruvene som har inthe forbi forårsaket regelmessige behandlinger for å gjøre sosiopater verre insteadof bedre. Men jo mer som forskere som Robert Hare og hiscolleagues i dybden og eksperimentere med nye typer brainscans og lære hva som gjør sosiopater huke som menneskelige bomber, themore sannsynlig at det blir med hvert år som går som en meanswill snart isoleres å uskadeliggjøre disse bombene sikret primære kilde til en sosiopat beryktede raseri er frustrasjon, av et slag så fremmed og så ekstrem at nesten ingen andre canunderstand hva det betyr. Når de begynner å bli tatt på alvor, at frustrasjon, og vill raseri det provoserer, vil minske, andsince det er en primær kilde til konstant mistro at makesregular terapi mislykkes sosiopater, den avverge av at raseri og itsmaddening fører vil være et stort skritt i de riktige direction.Sociopaths ikke alltid oppfører seg som om de er usårbar. Somehave sa: "Du vet ikke dette, men det gjør vondt å være meg." Peoplesneeringly si til dette, "En annen av dine miserable løgn!" Men det isin faktisk en elendig truth.Being sint på dem er forståelig, men hvorfor gjør folk insisterer onjustifying sitt sinne ved å dehumanisere objektet for deres raseri? Sosiopater kan virke som aliens, men de er ikke. Kanskje whatreally galls de andre er at når de ser på sosiopater, incertain små måter de ser sider ved seg selv, for alle hassome antisosial thoughts.Also, sosiopater såre mange mennesker. Hva synes å såre mest isthe ideen om at sosiopat er breezing lykkelig gjennom livet havinga blast mens en sti av sårede ofre sliter med å sette theirshattered lever tilbake together.No sosiopat brisen gjennom livet. De vet akkurat hvordan du gjør itlook som de gjør. Det er en del av de syke spillet de spiller becausethey kan ikke gjøre mye av noe annet, som de er.Hvis sosiopati er behandlet i stedet for ignorert og utstøtt, kan dette won'thave til happen.Those som ville ha blitt såret av sosiopater ikke være stand tofully setter pris på at de unnslapp skade fordi neurosciencefinally funnet en måte å behandle disse menneskene som ellers ville havehurt dem, men det som gjør mest forskjell er at inthe endelige analysen, ville de ikke å vite, heller ikke fear.Just som vitenskap forstår at epilepsi er ikke demonicpossession, at personer med dissosiative tilstander er notharboring spøkelser eller djevler i kroppen, og at depresjon isnot en "dødssynd", det ville, og vil være i stand til å bevise thatsociopathy skjer for en grunn, og at det kan være utdelt with.Sociopaths gjøre veldig dårlige ting. Men merkevarebygging dem alle "ren ondskap" ikke kommer til å hjelpe noen. Det er bare flere hate.I har kommentert andre steder at den menneskelige hjernen er den største newfrontier på mange måter. (Selv om jeg sikkert har ingen mangel ofinterest i verdensrommet.) Sosiopater, sammen med andre "håpløse tilfeller" som mennesker med Alzheimers sykdom, Downs syndrom, Aspergers, ADD, ADHD, autisme og schizofreni, sammen med flere commondisorders som depresjon og avhengighet og så videre, er amystery, men forskerne har en måte å hamrer løs på mysteriesuntil de løse dem, og de er godt på vei til coreof denne one.If sier at sosiopater er ikke verdt å hjelpe, en heller missesthe poeng , tross alt. Prisen verden betaler for ikke å være ableto hjelpe disse menneskene er incalculable.But det også viser håpløshet som sosiopater og theirbehavior gjøre mange mennesker feel.To motvirke at håpløshet, kan kjenne disse twoincontrovertible punkter: (1) nei, sosiopat som skadet du isn'tgenuinely, dypt lykkelig; (2) ja, vil store deler av befolkningen ofsociopaths over hele verden kunne bli behandlet før lenge, og muligens de første gjengene som er allerede begynt now.That vil gagne EVERYONE.Sociopaths og Følelser: Folk ofte ØNSKER IKKE tobelieve .. .Jeg har selv hatt den opplevelsen. Jeg nå warnpeople, men noen av dem insisterer på å like meanyway. Det rare ironiske er at jeg vet avery snill, empatisk kvinne som blir plukket på og vondt deeplyeverywhere hun går, omtrent. Virker bitmisguided til meg ... Men hva vet jeg om rettferdighet sannheten er ... sosiopater - psykopater; mennesker med ASPD (Antisosial PersonalityDisorder) - faktisk føler meg veldig lite. Den sosiopat isessentially en hul shell.Yet, ifølge Robert Hare, en ekspert på psykopati, de er "ikke skjør" - deres karakter er "Setin stein" for life.But det er ingen mennesker uten somevulnerability. Jeg er ikke den eneste som peker out.Two andre sosiopater her har skrevet om det. (Seebelow, etter slutten av mitt essay svar.) Selv etter å bli fortalt en er en psykopat orsociopath, synes det ofte meningsløst til en beingdiagnosed.Sociopaths sjelden føler sann lykke. Hvis de gjør det, er det vanligvis i den tilstanden som en slags intervensjon --such som en av de små rekke medisiner laget for otherconditions som også kan bidra noe med deres - har takenplace, og det vil være flyktig. For all theirfrantic racing rundt, er de veldig deadinside, og dette er tragisk hinsides description.Imagine tilbringe hele livet prøver å få brainto våkne opp! Og sviktende. Tusenvis av ganger.Det er historier om mennesker diagnostisert som sosiopater som gjorde improveto viss grad, med de mest ustanselig og flittig hjelp. Butsince det store flertallet av denne enorme kroppen av mennesker (det aremore enn tre hundre millioner sosiopater onEarth) kan ikke få den type oppmerksomhet, ta de toabusing dem de misunnelse, og ofte til crime.It er absolutt hevn: "Hvis jeg ikke kan har noe av dette, hvorfor skulle du? " Dette er den virkelige grunnen til sosiopater lashout på sterke og hyggelige mennesker. Uansett hva de sier, de knowthat inne, de er alltid tom og skadet beyondrepair.Only i nevrovitenskap er det håp for disse incompletepeople. Nøkkelen ligger i å vekke cerebralcortex av hjernen, som er risikabelt fordi sosiopater aremuch mer utsatt for anfall enn resten av befolkningen, andthat - en ukontrollert eksplosjon av elektrisk utladning spreadingthrough hjernen og forårsaker voldelig convulsions-- er sannsynlig å være den første reaksjon fra hjernen veier som, etter flere år eller tiår med stillhet, er suddenlyflooded med impulses.But hvis enhetene av nevrokirurger kan bli forskjøvet for å unngå thisshock, og alt annet relatert til denne ideen er gjennomførbar, er det feasiblethat små elektroniske enheter plantet i hjernen (disse alreadyexist, men er ennå ikke i bruk for mental sykdom) couldopen opp en lukket connection.That etterlater oss med problemet om en levetid ofscattered informasjonen kan aldri settes i orden. Probablythe beste som kunne håpet på skulle være en slags omskolering --like det som nå gjøres med slagrammede og hode injurypatients - som ville være både intensivt og compensatory.One av de tingene som ville være nødvendig ville være å prøve tosocialize den person som har medfødt fødsel defekt laget slik athing helt umulig før. Uansett intervensjon er brukt, det være seg narkotika eller databrikker eller hva har du, ville det probably-- jeg vil si sikkert - være uutholdelig for pasienten atfirst. Uten kunnskap om hvordan de skal takle følelsene restof verden har hatt befatning med hele livet, ville recoveringsociopath bli gjengitt så sårbar som en baby. Whichmakes forstand, fordi noen av de mest grunnleggende aspekter av humanmind skulle utvikle seg fra den opprinnelige stasis inwhich de hadde holdt seg siden fødselen! En person dermed behandlet ville aldri være helt normal, men thehuman Hjernen er fantastisk i måten den tilpasser seg og fortsetter, å utvikle gjennom hele livet. Og gitt den helt joylessand meningsløs tilværelse en sosiopat fører, noen forbedring isbetter enn ingen. Robert Hare er enig med at sistnevnte statement.The spørsmål om manglende nevrotransmittere i asociopath er selvfølgelig et annet problem. Vil "våkner" thecerebral cortex slutt stimulere produksjonen av disse? Eller wouldthey må syntetiseres? Bare tiden vil tell.Indeed, i år har jeg virkelig ikke får det. Men asone klinikk etter hverandre avviste meg, ofte withvenom og med trusler, begynte jeg å innse jeg bedre se whatthere var om diagnosen jeg hadde fått som kunne possiblycarry slik forferdelig stigma.So, jeg hadde ingen reell anelse hva jeg var som et individ, untilthe diagnostician ettertrykkelig og sint fortalte meg hva Iwas.And han sa at en av mine mest lumske handlinger var toattempt å få kontakt med og selv bli venner med andre, intetanende personer.Jeg prøvde å fortelle ham at jeg faktisk ønsket å hjelpe folk og at Isimply hadde en normal behov for å få venner, men han sa han wasn'tbuying det. Ikke fra slike som me.Yet, selv om varmen nesten aldri berører min frozencore, jeg fortsatt søker det ... En annen psykopat (sosiopat) skrev dette onanother svar: sosiopater, men født slik, er folk too.To unngå en hel gruppe mennesker er absurd. Det er som å si: "Siden disse menneskene har mørk hud, bør alle completelyavert seg fra dem." Jeg er en moderat sosiopat, og thoughpart av meg ønsker ikke å endre, gjør en annen. Mange ganger er det isreally underholdende å se hvor dum folk kan være, especiallywhen de er så godtroende som å tro hvert ord thatmellifluously strømmer fra mine lepper. Ja, jeg er parasittiske, men selv da, det er noen mennesker jeg ønsker å slutte å skade. Jeg can'tfind noen nettsteder som kan gi en måte å hjelpe mine sociopathy.Maybe folk som deg bør slutte selv offer og starttrying å faktisk hjelpe folk som meg! Jeg visste at jeg var asociopath før fylte ti, men har bare nylig hadde itofficially diagnostisert. Jeg er atten år gammel nå, og jeg har beenlying og ødelegge andres tilregnelighet i lang tid. Så, kan du legge ut noen nyttige ting som kan hjelpe sosiopater resistthe søte oppfordrer vi får når vi møter svake mennesker. Whenyou klippe oss, gjør vi ikke blø? Når du dreper oss, gjør vi notdie? Tror du ærlig tror at du blir løyet til andmanipulated når vi oppriktig ber om hjelp. Lytt toyourselves! Dette er internett; ergo, du er trygg fromour befestet mental grasp.The essay som følger ble skrevet i et annet svar av anotherself-innrømmet sosiopat, som faktisk ikke kan være en sociopath.Still en annen person lagt kort kommentar til at effekten afterher tragisk essay.
  • i kind-of er en ... bare så y'all vet, it'snot så gøy å være en heller. Jeg leste den setningen der oppe, "Ute av stand til ekte menneskelig tilknytning til hverandre.» Jeg vet ikke engang knowwhat det vil si, jeg ser det, jeg omtrentlig det ... det er som beingoutside en dør ser gjennom et skittent vindu og ser på re-runsof mennesker jeg har sett i kjærlighet eller med barn eller med venner, andscratching, noen ganger banging på glasset for å komme inn og ... ingenting. Jeg er glad i mennesker i alle betydninger av ordet, sine små quirks og vaner, slik de ser livet, bortsett ifthey gikk bort det ville ikke bry meg mye annet enn findingsomeone annet å være glad i. Jeg har ikke venner, jeg bare datemilitary menn fordi de er greit med bare å ha en kjæreste fora par måneder, og jeg forteller dem på forhånd jeg vil ikke vente på dem ... Jeg vet ikke hva annet å gjøre for å begrense skadene jeg påfører onothers bare som et resultat av at de vet meg, kort for å flytte til themountains ... men jeg fortsatt flytte mellom 2-5 ganger i året: (det er slag av vanskelig vandre rundt knowingI'll aldri hva jeg se å gjøre andre mennesker så glad og runningwhen jeg kan fortelle noen nærmer bare fordi idon't ønsker å skade dem mer senere nedover veien ... jeg vil gjerne italot å slå seg ned, jeg ønsker å være i stand til å føle seg mer med folk, men det er vanskelig å gå glipp av det du aldri fikk. jeg wantwhat jeg tror det ville føles som ... det ville være lett å gi seg og letsomeone opphold fordi jeg er så ensom ... men hei, jeg har skrevet nok, bare vet at jeg prøver å være en ansvarlig littlesociopath, vil jeg aldri bli gift eller har barn, Ipractice sikker sex, jeg vil ikke bo i en by for lenge ... everythingyou alle tar for gitt jeg vil aldri la meg selv har nettopp becauseI ønsker å ta det for gitt. blir som dette ikke vil gå bort sohopefully jeg kan begrense mengden av hat kastet min vei ved limitingmy samhandling med mennesker, jeg vet ikke hva annet å gjøre. Du allmight ikke tro dette, men jeg er lei meg, forhåpentligvis jeg kan snakke forthe andre mennesker som har skadet ditt liv
    Kommentar:. Listen vitnesbyrd er clearlynot indikasjon på en sosiopat fordi hun synes tomake innsats for å holde fra skade andre, selv om det doesn'tbenefit selv. * En kur for sosiopati er mest ønsket. Imidlertid har to personer (ikke medregnet den tredje 'vitnesbyrd') som hevder å lide fromsociopathy forsøkt å omdirigere skylden for immoralactions av en hel gruppe mennesker ved å male samvittighet-boundpeople som drivkraften for slike handlinger.
    Fra en Sociopath : Ikke i den forstand du tenker på, antar jeg. Jeg føler, og jeg amcapable med å ta beslutninger. Vi som helhet er ikke udugelig, som vi aremade seg å være. Jeg, spesielt, er bare kaldt og beregn whenI er med en stor gruppe mennesker. Jeg har inngrodd en varm personlighet, det er en del av hvem jeg er, og jeg er et menneske. Jeg er en person.Furthermore, jeg har følelser. Riktignok "grunne" og flyktig, de eksisterer. Jeg føler ikke anger, så å si, men jeg stronglyfeel svik, sinne, irritasjon, kjedsomhet, og forlegenhet. Jeg feelnegative følelser sterkere og lengre enn positive. Myexistence er ikke ulykkelig, bare veldig hyperfunctional. Jada, Idon't liker eller misliker mye av noe bortsett fra musikk, mat, ting som det. Jeg kan ikke danne seg en mening for menneskelig handel andinteraction. Jeg kunne ikke bry seg noe mindre heller way.If alle jeg kjente døde i morgen, ville jeg ikke bli opprørt. Jeg hadde beexcited. Ingen flere tvungen smiler eller sprelle rundt kledd som aworm i en haug av torv, omgitt av virkelige ormer vi kaller humanbeings.Then igjen, hvis de ikke gjorde det, ville jeg ikke bli opprørt heller. Men Iwouldn't få excited.When jeg fant ut at jeg var en sosiopat jeg gikk gjennom en sociopathicdepression. Det varte seks og et halvt minutt, og jeg klarte bare tocry ca tre tårer. Jeg føler meg aldri dårlig for andre mennesker, men jeg dofor dyr og så videre. Jeg pleier å føle avsky for handlingene til andre, men jeg føler meg ikke dårlig, nødvendigvis for victims.Also, FYI, ikke alle av oss er like. Jeg er en passiv person. Evenwhen provosert jeg vil ikke røre deg. Men i mitt sinn, jeg har drept youthousands og tusenvis av ganger, mest sannsynlig for noe lite, som dukker tyggegummi eller puste altfor tungt. Men jeg ville aldri gjøre it.Although, får sjansen uten ettervirkning, jeg kan ikke si Iwouldn't. (Tror jeg, hvis noen har sett nøye nok, couldtell de da var jeg tenke. Jeg får virkelig spent og jeg smiler og laughreally dypt. Jeg biter tennene sammen for å holde fromgrowling, skriking, eller stønn. Jeg har hørt at øynene mine "glimt" når jeg gjør dette, men jeg ville ikke kjenner meg selv, LOL.) Vi er fortsatt folk. Vi er bare på en lengre bånd, og har lessemotional range.I er en sosiopat. Jeg har alltid hatt problemer med å håndtere socialsituations, og finne ut hvordan de skal oppføre seg. Jeg kunne neverunderstand hva folks kroppsspråk ment, eller ansikts expressions- jeg forsto at smilende var glad og frowning var trist, jeg notretarded - men jeg har en hard tid med sarkasme, og jeg kan ikke tellwhen folk er lying.I egentlig ikke forstå folk i det hele tatt. Som, i skolen, girlswould alltid snakke om gutter de likte, men jeg har aldri følt likethat. Jeg hadde aldri trodd folk var "søt" eller at jeg ønsket å bearound dem. Jeg tolerert folk, jeg prøvde å få dem til å like meg, men ikke fordi jeg ville ha dem, eller fordi jeg ikke ønsker å bealone. Jeg liker å være alene. Jeg liker bare ikke at når jeg er alonestrangers kommer bort til meg for å snakke med meg.Jeg føler at jeg er en maskin som er ment å late som å være ahuman, eller kanskje en fremmed. Folk har sin egen lille verden andI'm ikke invitert, men jeg er her, og jeg må late som I'mnormal eller de vil slå på meg.Jeg prøver å ikke dele for mye med folk fordi de don'tunderstand. Ingen har noensinne understands.I ønsker å fortelle folk hvor fantastisk det er måten bein andorgans av en fugl passer sammen. Det er vakkert, men alle elsewould bare se det som skumle og brutto, og kanskje til og med tror jeg wasbad for å like den. For å ville ta hjem de jeg finner av theroad og strekke ut vingene og åpne og lukke sine littlebeaks.I ikke drepe ting. Jeg bare drepe dyr hvis jeg vil spise dem etter, men plantene teller ikke fordi de ikke kan føle smerte. Det er whatmy foreldre fortalte meg da jeg var liten, så jeg vet, men det er lotsof regler ingen noensinne forteller you.No noensinne forteller deg hva du skal si når noen gråter, eller ifthey har noen dø, eller hvis de bryter opp med noen de "elsker". Ingen har noensinne forteller deg hvordan du kan fortelle når det er ok å laughbecause det er en spøk, eller ikke. Ingen har noensinne forteller deg om det er ok totell noen til å la deg alene eller ikke, så du bare la dem andlet dem og la dem snakke på deg og nå ut til å berøre youbecause det er hva folk gjør og det er det som normalt er supposedto være