Kan en sosiopat prøve og ødelegge en perfekt godt ekteskap ved å sove med en gift kvinne?
Kan en sosiopat prøve og ødelegge en perfekt godt ekteskap ved å sove med en gift kvinne?
Har noen anklaget deg for å ødelegge deres liv, og du forstår ikke hvorfor? Bedrifter Den eneste sosiopater prøver å gjøre, er det fordeler seg. Andre menneskers liv, bekymringer og problemer er sekundære eller ikke bry dem (sosiopat) i det hele tatt. De ser hva de ønsker langt foran, og hvis de ødelegger relasjoner, ekteskap, noens selv verdt underveis? De bryr seg ikke. Ingen anger. Ingenting. Du vil se sosiopat gå fra å være (hva du tror er) en utgående, fantastisk, omgjengelige, sjarmerende, attraktiv, bekymret og omsorgsfull person til å være en hjerteløs, uncaring, selvopptatt butthead (i mangel av et bedre ord) etter de har fått det de har ønsket fra deg og ønsker neste ting eller en person som interesserer them.You ikke innser hvor lite du mener å en sosiopat før de har brukt deg og du er plutselig "i veien" av hva de vil next.If hva de har igjen i kjølvannet deres er shambles, de bryr seg ikke. De beveger seg på uten så mye som et blikk tilbake over deres shoulders.Then sin videre til neste offer. Er du involvert med en psykopat (ekstrem sosiopat)? Du vet kanskje ikke fordi de kan være svært sjarmerende og vennlig, og kan synes å være altruistiske, inntil du kommer nært og uunngåelig de gjør noe truende eller umoralsk, og deretter må du sette grenser som skuffe dem. Den nesten konstant tilstand av frustrasjon og misnøye følte av en sann psykopat er kilden til ikke bare sine raser, men de uhyggelige, on-and-off-like-a-kranen tårer. (Ja, tårer er sett selv i noen menn, men selvfølgelig fortsatt mer vanlig hos barn og kvinner.) Men, ikke anta noen er en psykopat kun basert på personens tilsynelatende holdning og atferd. Det er langt mer komplisert enn det, blant annet faktorer i mønsteret av persons liv, og mange andre egenskaper. Vennligst ikke gå rundt å anta eller kalle noen en psykopat bare fordi han /hun kan ha noen av de faresignaler. Få en profesjonell vurdering fra en kvalifisert mental helse profesjonell hvis du tror du er involvert med en psykopat. Og så spør hva de skal gjøre, ikke bare for psykopat, men for deg selv, fordi å være involvert med en psykopat er risikabelt. OGSÅ: Bizarre hjernebølger fra enkelte deler av hjernen, og ingen fra noen andre deler; epileptiske anfall (vanligvis grand mal); tale hindringer forårsaket av en kaotisk måte å lagre informasjon i hjernen; lav blod trykk (hypotensjon); bradykardi (lav puls); pseudoneurolepsy (sovner plutselig); en type natt-blindhet forårsaket av innsnevring av elevene; søvnapné; søvngjengeri (somnambulism); andre søvnforstyrrelser; migrene eller cluster-hodepine med visuelle 'aura'; varierende grader av inkontinens; apati eller vill begeistring; uventet seksuell opphisselse; tap av følelse av smak eller lukt; problemer med dybdesyn; manglende evne til å gjenkjenne ansiktsuttrykk; manglende evne til å konsentrere seg om mer enn én ting om gangen; sporadiske manglende evne til å konsentrere seg om noe i det hele tatt; visse typer muskel spastisitet eller ikke svarer reflekser forbundet med en perifer neuropati hvis det finnes. Mange folk uten ASPD kan ha noen av disse problemene; uten de sentrale psykiatriske markører for ASPD, kan disse fysiske manifestasjoner ikke alene brukes som bevis for diagnosen. (For eksempel, borderline personlighetsforstyrrelse, som er i de fleste måter det motsatte av ASPD, kan forårsake hyperalertness og svært rask snakking, atferd som også minner om en sosiopat i en midlertidig tilstand av spenning.) Den generelle regelen er at det autonome nervesystemet system av mennesker med noen Axis II personlighetsforstyrrelser reagerer ikke normalt; i BPD det sympatiske nervesystemet (Fight-or-Flight) er overreactive; i ASPD er det vanligvis (men ikke alltid) underreactive. De fleste av de fysiske problemene en sosiopat utstillinger er nevrologisk basert. De har ikke mulighet til å endre måten de er. De kan "mellow" som de blir eldre, eller brenne ut, men deres behov for å ha kontroll over andre, behovet for å være impulsive, sine følelser at selv i å lyve, de aldri gjør noe galt, og deres evne til å sjarmere alle de tror de trenger å sjarmere, ikke la dem som de gamle. Det er også svært vanskelig for noen som er involvert med en sosiopat for å kunne se hva de vet som skjer, selv etter å ha klemt sosiopat i løgner og manipulasjon. Det er utrolig vanskelig å bestemme seg for å forlate en sosiopat, samt holde seg borte fra det sosiopat. En av grunnene til det ovenstående er at folk kan føle at sosiopat trenger noe, og de fortsette å prøve å gi det og sosiopat /psykopat holder prøver å ta det. Men sosiopat kan ikke virkelig ta i den helbredende energien av menneskelig kontakt
. Så blir det sosiopat frustrert og ser ut til å ta urettferdig fordel i stedet. Og medhjelper kan gi til det gjør ham /henne skader. Dette vil ikke hjelpe noen: la terapi til fagfolk. Og, som for EVIL ...
Psykisk syke mennesker
, uansett hvor mye problemer
de forårsaker, er syk, ikke besatt
. Og, ja, noen psykopater gjør forferdelige ting
, mister livet i prosessen. Men de fleste av dem gjør ikke
drepe. De er imidlertid bitter og rageful
, og ofte føre til dype emosjonelle lidelser for andre. Er ikke dette EVIL? ATFERD
er, ja. Men folk bare er hva de er.
Noen sier psykopater er forbannet. Noen psykopater sier at de allerede bor i helvete! Det kan føles sånn. Psykopater - sosiopater
- er som de er fordi, fra fødsel og framover, hjernen til en sosiopat butikker lærings informasjon i en tilfeldig, kaotisk måte i stedet for i de vanlige utpekte steder i hjernebarken. En del av dette innebærer mangel på viktige nevrotransmittere, men som foreløpig ikke vet om denne mangelen er forårsaket av hjernen abnormitet eller er årsaken til det. Det er nok den tidligere. En annen mulig årsak er den kroniske underarousal av hjernebarken av en sann psykopat. Siden sin informasjon - også følelsesmessig informasjon - er spredt over begge hjernehalvdelene, det tar for lang tid for hjernen å hente og bearbeide informasjon, og hele prosessen med sosialisering blir så tunge som til slutt det mislykkes. (Se boken "Uten samvittighet" av Robert Hare, PhD.) Siden hele hjernebarken av en sosiopat er nesten aldri på et normalt nivå av årvåkenhet (sin våkne hjernebølger ligne bølger av en normal person i en lett søvn, alfa bølger), kan dette være avgjørende mangel som krøplinger utvikle barnets evne til å utvikle mange sider ved det menneskelige sinn. Etter hvert som barnet vokser, noen av de grunnleggende mentale og emosjonelle ferdigheter resten av verden tar så for gitt aldri utvikle og avgjørende blant disse er ting som kalles samvittighet. At man aldri utvikler seg i det hele tatt. Noen mennesker kan misunne den tilsynelatende rolige av en sosiopat, men deres eksistens er elendighet. De kan ikke få kontakt med andre mennesker, og som babyer de er så ubehagelig å bli holdt som de kjemper for å vri seg fri for alle, men den mest grunnleggende nødvendig kontakt. Deres knust foreldre ofte skylde seg selv eller barnet, aldri vite at det er egentlig galt med barnet er i hans eller hennes hjernen. Under nesten somnolent rolige sosiopater prosjektet er en konstant følelse av rastløshet og mangel på avgjørende oppfyllelse som er i sannhet noe annet enn grunnleggende behov alle mennesker har til å motta stimulering og støtte fra andre. Men en sosiopat har ingen måte å motta dette selv om det er tilbudt. Den endeløse frustrasjon over dette, og et ubehag at de er helt ute av stand til å artikulere eller selv virkelig forstå, er kilden til mye av sin kroniske sinne og aggresjon. Pluss, siden de vokser opp i konstant konflikt med autoritet, de er oftest bittert sint og noen ganger voldelige voksne, sprøtt og combatative under en tynn ferniss av sjarm. Tilbys vennskap, synes de å svare, men raskt oppdage at de kan få noe fra det; de ser den åpenbare gleden av andre mennesker i en slik kontakt med hverandre, og de søker ofte til "selv opp" ved å stjele det de kan - materielle goder, eller menneskeliv. De er stadig fortalt hvor "dårlig" de er, og av voksenlivet, de fleste av dem mener det. Og oppfører seg deretter. sosiopater sjelden føler ekte lykke
Hvis de gjør det, er det vanligvis i den tilstanden som en slags intervensjon -. Som en av de små rekke medisiner som er laget for andre forhold som også kan bidra noe med deres - - har funnet sted, og det vil være flyktig. For all sin panisk racing rundt, de er veldig død inne, og dette er tragisk hinsides beskrivelse. Tenk deg å tilbringe hele livet prøver å få hjernen din til å våkne opp! Kjøpe og sviktende. Tusenvis av ganger. Det er historier om mennesker diagnostisert som sosiopater som ble bedre til en viss grad, med de mest ustanselig og flittig hjelp. Men siden de aller fleste av denne enorme kroppen av mennesker (det er mer enn tre hundre millioner sosiopater på jorden
) kan ikke få den type oppmerksomhet, vender de seg til å misbruke dem de misunner, og ofte til kriminalitet. Det er absolutt hevn: "Hvis jeg ikke kan ha noe av dette, hvorfor skulle du?" Dette er den virkelige grunnen sosiopater piske ut på sterke og hyggelige mennesker. Uansett hva de sier, de vet at det inne, de er alltid tom og ødelagt utover reparasjon. Bare i nevrovitenskap er det virkelig håp for disse ufullstendige mennesker.
Nøkkelen ligger i vekke cerebral cortex av hjernen
, noe som er risikabelt fordi sosiopater er mye mer utsatt for anfall enn resten av befolkningen, og at - en ukontrollert eksplosjon av elektrisk utladning sprer seg gjennom hjernen og forårsaker voldsomme kramper - er sannsynlig å være den første responsen fra hjernen veier som, etter flere år eller tiår med stillhet, er plutselig oversvømmet med impulser. Men hvis enhetene av nevrokirurger kan bli forskjøvet for å unngå dette sjokket, og alt annet relatert til denne ideen er gjennomførbar, er det mulig at små elektroniske enheter plantet i hjernen (disse allerede finnes, men er ennå ikke i bruk for mental sykdom) kunne åpne opp en lukket tilkobling. Det etterlater oss med problemet om et liv med spredt informasjon kan noensinne bli satt i rekkefølge. Sannsynligvis det beste som kunne håpet på skulle være en slags omskolering - som det er nå gjort med slagrammede og hodeskade pasienter - som ville være både intensivt og kompenserende. En av de tingene som ville være nødvendig ville være å prøve å sosialisere den personen som medfødt fødsel defekt gjort noe slikt helt umulig før. Uansett intervensjon er brukt, det være seg narkotika eller databrikker eller hva har du, det ville sannsynligvis - jeg vil si sikkert - være uutholdelig for pasienten ved første
. Uten kunnskap om hvordan de skal takle følelsene resten av verden har hatt befatning med hele livet, ville utvinne sosiopat gjengis så sårbar som en baby. Som er fornuftig, fordi noen av de mest grunnleggende sidene ved menneskesinnet skulle utvikle seg fra den opprinnelige stasis som de hadde holdt seg siden fødselen! En person dermed behandlet ville aldri være helt normal, men den menneskelige hjerne er fantastisk i måten den tilpasser seg og fortsetter å utvikle gjennom hele livet
. Og gitt den helt gledesløse og meningsløse tilværelse en sosiopat fører, er enhver forbedring bedre enn ingen. Saken om mangler nevrotransmittere
i en sosiopat er selvfølgelig et annet problem. Vil "våkne opp" hjernebarken til slutt stimulere produksjonen av disse? Eller ville de må syntetiseres? Bare tiden vil vise. SabrinaSingularity med noen segmenter av flere andre forfattere fra flere andre spørsmål. Forslag
: Bedre å tegn i
; bedre å være en navn
snarere enn en antall
.