Hvordan vet du om kjæresten din var en sosiopat?

Hvordan vet du om kjæresten din var en sosiopat?

Er han scatterbrained og flyktig? Har han problemer med å konsentrere seg om mer enn én ting om gangen, til det punktet at han kan true hans sikkerhet eller som av andre? Har han rasende på den minste ting? Er han kontrollerende og manipulerende? Har han "må" få grov til å ha sex? Har han lyver mye, eller, hvis ikke, i hvert fall gjør han vrir og skrå sannheten og la ut viktige detaljer? Selv om det er "ja" til de fleste av disse tingene, kan det være noe annet. Men det er best å finne ut. Mange nettsteder på Internett vil fortelle deg at forskning ved hjelp av hjerneskanning teknologi har nylig avslørt at hjernen til en psykopat funksjoner og behandler informasjon forskjellig. Er du involvert med en psykopat? Du vet kanskje ikke fordi de kan være svært sjarmerende og vennlig, og kan synes å være altruistiske, inntil du kommer nært og uunngåelig de gjør noe truende eller umoralsk, og deretter må du sette grenser som skuffe dem. Den nesten konstant tilstand av frustrasjon og misnøye følte av en sann psykopat er kilden til ikke bare sine raser, men de uhyggelige, on-and-off-like-a-kranen tårer. (Ja, tårer er sett selv i noen menn, men selvfølgelig fortsatt mer vanlig hos barn og kvinner.) Men, ikke anta noen er en psykopat kun basert på personens tilsynelatende holdning og atferd. Det er langt mer komplisert enn det, blant annet faktorer i mønsteret av persons liv, og mange andre egenskaper. Vennligst ikke gå rundt å anta eller kalle noen en psykopat bare fordi han /hun kan ha noen av de faresignaler. Få en profesjonell vurdering fra en kvalifisert mental helse profesjonell hvis du tror du er involvert med en psykopat. Og så spør hva de skal gjøre, ikke bare for psykopat, men for deg selv, fordi å være involvert med en psykopat er risikabelt. Er du involvert med en psykopat (ekstrem sosiopat)? Du vet kanskje ikke fordi theycan være svært sjarmerende og vennlig, og kan synes å være altruistiske, inntil du kommer nært og uunngåelig de gjør noe truende orimmoral og deretter må du sette grenser som skuffer dem. Thenear-konstant tilstand av frustrasjon og misnøye følte av en truepsychopath er kilden til ikke bare sine raser, men de uhyggelige, on-and-off-like-a-kranen tårer. (Ja, tårer er sett selv i noen menn, men selvfølgelig fortsatt mer vanlig hos barn og kvinner.) Men, ikke anta noen er en psykopat kun basert på person'sapparent holdning og atferd. Det er langt mer komplisert enn det, inkludert faktorer i mønster av personens liv og mange othercharacteristics. Vennligst ikke gå rundt å anta eller ringer noen apsychopath bare fordi han /hun kan ha noen av de faresignaler. Geta faglig uttalelse fra en kvalifisert mental helse profesjonell ifyou tror du er involvert med en psykopat. Og så spør hva de skal gjøre, ikke bare for psykopat, men for deg selv, fordi å være involvedwith en psykopat er risikabelt. OGSÅ
: Det er mulige fysiske manifestasjoner av ASPD: Bizarre hjernebølger fra enkelte deler av hjernen, og ingen fra someother deler; epileptiske anfall (vanligvis grand mal); tale impedimentscaused ved en kaotisk måte å lagre informasjon i hjernen; lowblood-trykk (hypotensjon); bradykardi (lav puls), pseudoneurolepsy (sovner plutselig); en type natt-blindnesscaused ved innsnevring av elevene; søvnapné; søvngjengeri (somnambulism); andre søvnforstyrrelser; migrene eller cluster-headacheswith visuell 'aura'; varierende grader av inkontinens; apati OR wildexcitement; uventet seksuell opphisselse; tap av følelse av smak eller lukt, problemer med dybdesyn; manglende evne til å gjenkjenne facialexpressions; manglende evne til å konsentrere seg om mer enn én ting om gangen, sporadisk manglende evne til å konsentrere seg om noe i det hele tatt; viss typesof muskelspastisitet eller ikke svarer reflekser forbundet med aperipheral nevropati hvis det finnes. Mange folk uten ASPD kan ha noen av disse problemene; uten thekey psykiatriske markører for ASPD, aloneCANNOT disse fysiske manifestasjoner bli brukt som bevis for diagnosen. (For eksempel, BorderlinePersonality Disorder, som er i de fleste måter det motsatte av ASPD, cancause hyperalertness og svært rask snakking, atferd som alsoresembles som en sosiopat i en midlertidig tilstand av spenning.) Den generelle regelen er at det autonome nervesystemet hos mennesker withsome Axis II personlighetsforstyrrelser reagerer ikke normalt; i BPDthe sympatiske nervesystemet (Fight-or-Flight) er overreactive; inASPD det er vanligvis (men ikke alltid) underreactive. Mesteparten av thephysical problemer en sosiopat utstillinger er nevrologisk basert. De har ikke mulighet til å endre måten de er. De kan "mellow" som de blir eldre, eller brenne ut, men deres behov for å ha kontroll overothers, behovet for å være impulsiv, sine følelser at selv i å lyve, de aldri gjør noe galt, og deres evne til å sjarmere alle theythink de trenger til sjarm, ikke la dem som de gamle. Det er også svært vanskelig for noen som er involvert med en sosiopat å kunne kjørte rundt hva de vet som skjer, selv etter å ha klemt sosiopat inthe løgn og manipulasjon. Det er utrolig vanskelig å bestemme seg for å forlate asociopath, samt holde seg borte fra det sosiopat. En av grunnene til det ovenstående er at folk kan føle thatthe sosiopat trenger noe, og de fortsette å prøve å gi det og thesociopath /psykopat holder prøver å ta det. Men sosiopat cannottruly ta i den helbredende energi av menneskelig kontakt
. Så blir det sosiopat frustrert og ser ut til å ta urettferdig fordel i stedet. Og medhjelper kan gi til det gjør ham /henne skader. Dette vil ikke hjelpe noen: la terapi til fagfolk. Og, som for EVIL ...
Psykisk syke mennesker
, uansett hvor mye problemer
de forårsaker, er syk, ikke besatt
. Og, ja, noen psykopater gjør forferdelige ting
, mister livet i prosessen. Men de fleste av dem gjør ikke
drepe. De er imidlertid bitter og rageful
, og ofte føre til dype emosjonelle lidelser for andre. Er ikke dette EVIL? ATFERD
er, ja. Men folk bare er hva de er.
Noen sier psykopater er forbannet. Noen psykopater sier at de allerede bor i helvete! Det kan føles sånn. Psykopater - sosiopater
- er som de er fordi, fra fødsel og framover, thebrain av en sosiopat butikker lærings informasjon i en tilfeldig, chaoticway stedet for i de vanlige utpekte steder i hjernebarken. En del av dette innebærer mangel på viktige nevrotransmittere, men som av yetno vet om denne mangelen er forårsaket av hjernen abnormitet eller er årsaken til det. Det er nok den tidligere. En annen mulig årsak er den kroniske underarousal av hjernebarken av en sann psykopat. Siden sin informasjon - inkludert emosjonell informasjon - isscattered over begge hjernehalvdelene, det tar for lang tid for thebrain å hente og bearbeide informasjon, og hele prosessen ofsocialization blir så tunge som til slutt det mislykkes. (Se thebook "Uten samvittighet" av Robert Hare, PhD.) Siden hele hjernebarken av en sosiopat er nesten aldri ata normalt nivå av årvåkenhet (sin våkne hjernen bølger ligne thewaves av en normal person i en lett søvn, alfabølger), dette kan Bethe avgjørende mangel som krøplinger utvikle barnets evne, å utvikle mange aspekter av det menneskelige sinn. Etter hvert som barnet vokser, tar noen av thebasic mentale og emosjonelle ferdigheter resten av verden så forgranted aldri utvikle og avgjørende blant disse er tingen calledconscience. At man aldri utvikler seg i det hele tatt. Noen mennesker kan misunne den tilsynelatende rolige av en sosiopat, men theirexistence er elendighet. De kan ikke få kontakt med andre mennesker, Andås babyer de er så ubehagelig å bli holdt som de kjemper towriggle fri for alle, men den mest grunnleggende nødvendig kontakt. Theirheartbroken foreldre ofte skylde seg selv eller barnet, aldri knowingthat hva er egentlig galt med barnet er i hans eller hennes hjernen. Under nesten somnolent rolige sosiopater prosjektet er et constantsense av rastløshet og mangel på avgjørende oppfyllelse som er i sannhet noe annet enn thebasic trenger alle mennesker har til å motta stimulering og støtte fromothers. Men en sosiopat har ingen måte å motta dette selv om it'soffered. Den endeløse frustrasjon over dette, og et ubehag som theyare helt ute av stand til å artikulere eller selv virkelig forstå, er kilden til mye av sin kroniske sinne og aggresjon. Pluss, siden de vokser opp i konstant konflikt med autoritet, theyare oftest bittert sinte og noen ganger voldelige voksne, sprø andcombatative under en tynn ferniss av sjarm. Tilbys vennskap, theyappear å svare, men raskt oppdage at de kan få noe fromit; de ser den åpenbare gleden av andre mennesker i en slik kontakt witheach andre, og de søker ofte til "selv opp" ved å stjele hva theycan - materielle goder, eller til og med menneskeliv. De er stadig toldhow "dårlig" de er, og av voksenlivet, de fleste av dem mener det. Andbehave tilsvarende. sosiopater sjelden føler ekte lykke
Hvis de gjør det, er det vanligvis inthe tilstand som en slags intervensjon -. For eksempel en av thesmall rekke medisiner som er laget for andre forhold som kan alsohelp noe med deres - har tatt plassere, og det vil være flyktig. For all sin panisk racing rundt, de er veldig død inne, og dette er tragisk hinsides beskrivelse. Tenk deg å tilbringe din entirelife prøver å få hjernen din til å våkne opp! Kjøpe og sviktende. Tusenvis oftimes. Det er historier om mennesker diagnostisert som sosiopater som gjorde improveto viss grad, med de mest ustanselig og flittig hjelp. Men sincethe aller fleste av denne enorme kroppen av mennesker (det er flere thanthree hundre millioner sosiopater på jorden
) kan ikke få den slags ofattention, vender de seg til å misbruke dem de misunnelse, og ofte til kriminalitet. Det handler sikkert hevn: "Hvis jeg ikke kan ha noe av dette, hvorfor skal du" Dette er den virkelige grunnen sosiopater piske ut på sterk og snill people.No uansett hva de sier, de vet at det inne, de er alltid emptyand skadet repareres. Bare i nevrovitenskap er det virkelig håp for disse ufullstendige mennesker.
Thekey ligger i vekke cerebral cortex av hjernen
, noe som er risikabelt fordi sosiopater aremuch mer utsatt for anfall enn resten av befolkning, og at-- en ukontrollert eksplosjon av elektrisk utladning sprer seg gjennom thebrain og forårsaker voldsomme kramper - er sannsynlig å være den firstresponse fra hjernen veier som, etter flere år eller tiår ofsilence, er plutselig oversvømmet med impulser. Men hvis enheter ofneurosurgeons kan bli forskjøvet for å unngå dette sjokket, og alt annet relatedto denne ideen er gjennomførbar, er det mulig at små elektroniske devicesplanted i hjernen (disse allerede eksisterer, men er ennå ikke være usedfor psykiske lidelser) kan åpne opp et lukket forbindelse. Det etterlater oss med problemet om en levetid på scatteredinformation noen gang kan bli satt i rekkefølge. Sannsynligvis det beste som kunne behoped for ville være en slags omskolering - som det er nå gjort withstroke overlevende og hodeskade pasienter - som ville være bothintensive og kompenserende. En av de tingene som ville være nødvendig ville være å prøve tosocialize den personen som medfødt fødsel defekt tatt et slikt thingcompletely umulig før. Uansett intervensjon brukes, være itdrugs eller databrikker eller hva har du, det ville sannsynligvis - jeg vil saycertainly - være uutholdelig for pasienten ved første
. Med noknowledge om hvordan å takle følelsene resten av verden hasbeen arbeider med alle sine liv, ville utvinne sosiopat berendered like sårbare som en baby. Som er fornuftig, fordi noen ofthe mest grunnleggende sidene ved menneskesinnet skulle utvikle seg fra theprimordial stasis som de hadde holdt seg siden fødselen! En person dermed behandlet ville aldri være helt normal, men humanbrain er fantastisk i måten den tilpasser seg og fortsetter å utvikle allthrough livet
. Og gitt de helt gledesløse og meningsløse eksistens asociopath fører, er enhver forbedring bedre enn ingen. Saken om mangler nevrotransmittere
i en sosiopat er, selvsagt, et annet problem. Vil "våkne opp" cerebral cortexeventually stimulere produksjonen av disse? Eller ville de måtte besynthesized? Bare tiden vil vise. SabrinaSingularity med et par avsnitt fra flere andre forfattere (hentet fra flere andre svar). Forslag
: Bedre å tegn i
; bedre å være en navn
snarere enn en antall
.