Er det et faktum at ingen sosiopat kan bli hjulpet av terapi?

Er det et faktum at ingen sosiopat kan bli hjulpet av terapi?

Det er sant at tradisjonell terapi gjør sosiopater (psykopater, folk med antisosial personlighetsforstyrrelse) VERRE.
Men spesialisert behandling, kombinert med enten meds eller enda nevrokirurgi gang det blir mulig, kan.
Studies ( se mesterlig arbeid "Without Conscience" av Robert D.Hare, PhD.) nå har entydig vist at måten emotionalinformation er lagret i hjernen til en sosiopat er ikke i det hele tatt likethe slik det er for andre.
stedet for ting som blir organisert i thosespecific regioner i en eller annen av hjernens to hemispheresdepending av hvilken type informasjon det er, sosiopat har en brainthat opererer litt som en datamaskin harddisk: det bryter alldata ned i små fragmenter og lagrer det over alt og inboth halvkuler. Derfor, for å hente et gitt segment er formidable andleads til unnlatelser og feil langt oftere enn de fleste peopleexperience: product: (Pasient i en innleggelse enhet, til en NP som organiserer anouting.) "Nei, jeg er ikke gå ut med dere denne gangen, og jeg goingto kjøpe noen blader når jeg er der. " HUH ???? Denne type ting, asHare demonstrerer, skjer hele tiden.
Klinikere gi mange (inkludert noen feilaktige) grunner for notwanting å behandle sosiopater, og en av de mer overraskende de isthat det er veldig vanskelig til tider å være fornuftig av hva pasienten issaying.
motsetning til mikset rotet av en schizofren tale, thesociopath tale fornuftig innenfor fragmenter, men når theseparts av talen er satt sammen, de er ofte jarringlyincompatible.
Hadde sosiopat i innleggelse sykehus tenkt å goout og kjøpe noen blader? Eller gjorde hun bestemmer seg for å bo i? Hun syntes tothink hun kunne gjøre begge deler samtidig. Dersom NP som hadde bedt herwas slu nok, hun kan ha sagt, "Miss Smith, hvis du ikke ønsker togo ut, hvorfor ikke du skrive ned hva du vil at vi skal plukke opp og giveus penger til å kjøpe det ? " Selv om det er en realistisk måte å gjøre boththings samtidig, kan man lure på hvorfor pasienten ikke justsay så i første omgang!
Vel, vi vet at når du snakker, er hjernen din går gjennom en svimlende prestasjon ofjuggling og data-organisasjon med en hastighet som gjør bredbånd looklike en snegl sti. Hvis hjernebarken er lagring av din vocabularyand relaterte ideene bak det, samt alle de andre numeroustypes informasjons det må håndtere, på de rette stedene, dette er ikke sohard; hvis hjernen din har å rote over alt for små fragmentsof data og prøve å montere det raskt nok til å holde tritt med yourconversation, er det ikke til å bli lett - og trent professionalswill vet at noe, i hvert fall, er forkjært <. .no> Så, nå forskerne vet at det tilsynelatende meningsløse og frequentlies at sosiopat forteller kan ikke alle være aktuelle løgner. Noen arelies, særlig i sosiopater som har brutt loven og er tryingto sjarm eller mobbe seg ut av trøbbel. Men noen - especiallyimpulsive-klingende skryt eller kunngjøringer av oppløftet hensikt ( "I'mgonna komme ut av dette bugbox og skrive en bestselgende roman, climbMount Everest, og gå arbeide for NASA!") - Er ikke ment å deceiveothers så mye som å fortelle dem "jeg ønsker å gjøre noe med livet mitt" Men, dessverre, mangler midler og midlene til å gjøre dette, sociopathwill utvilsomt ende opp i trøbbel hele igjen
Tenk på det.: du vet noe ikke er riktig, men du kan ikke tellother folk, fordi du ikke har den minste anelse om hvordan å phrasewhat er galt. Plus, for noen merkelig grunn, holder alle får rubbedthe galt av deg.
Du prøver å komme videre i livet, men alle keepstelling du om disse merkelige regler du skal adlyde, thatthey alle synes å vite utenat, men du gjør det ikke. Så du studere dem andtry å huske dem og bruke dem utenat, men holde rote opp becauseyou har ingen mekanisme for å fortelle deg (innenfra) at du er stumblingover linjen igjen, og uunngåelig, gjør du. Så alle får gal atyou og blant annet forteller deg at du vet utmerket godt whatthe reglene er, så hvorfor ikke adlyder dem? Du starter tosecretly mistenker at de skal legge til nye eller endre den gamle rulesaround bare for å få deg til å skru opp, men faktisk det er ikke sant --however, du har ingen reell måte å vite det, heller.

som om alt dette ikke er nok, du føler deg veldig leastuncomfortable, og i verste fall som et menneske bombe, det meste av timeyou're våken, som til tider kan være flere dager på rad.
Du noticethat få de tingene som gjør andre mennesker glade ha en veldig oppositeeffect på deg: hodet fylles med risting "statisk",
som en radioplaying med tuneren fanget mellom to eller flere stasjoner . Reactinginstinctively til dette, prøver du å presse folk bort fordi deres nærhet forårsaker statisk verre
, men så oppdager du en NewProblem: du synes å trenge dem likevel
<. br> du synes å trenge noe
fra andre mennesker, men du trenger ikke knowwhy. Det klem hverandre og smil, ikke en falsk smil, men en ekte en, og deres øyne lyser opp. De får tett og de snakker med hverandre uten å måtte nøye studere andres øyne
å prøve å finne outwhat å gjøre i respons.
Dette synes å være en deilig glede for dem, mye bedre enn noe du noen gang har opplevd. Men hvis du prøver det, og hvis du er faktisk heldig nok til å overtale en av dem til attemptsuch et forhold og samspill med deg, det umiddelbart begynner toturn sure på deg. Deres berørings ikke varme deg; du føler kaldere anddeader enn noensinne. Du vet ikke hvordan de skal gi tilbake, slik at du ender upgrasping for ordene du har hørt brukt av andre mennesker og prøver å fakeyour vei gjennom det slik at de ikke vil finne ut hvordan du er; you'veexperienced nok til å vite på denne tiden at når andre finne outyour forskjell, de hater deg for det; faktisk, du har blitt fortalt du er "ikke en ekte person", og at du "har ingen sjel" (du er ikke altfor surewhat en sjel er, uansett) og at folk som deg "burde bli foret upand shot "
Etter å ha prøvd flere ganger i dette nye forholdet å få thepleasure andre mennesker er alltid basking i, og mislykkes, starter du toget sint på alt dette - og sinne bygger inn i en forferdelig, ruvende raseri som begynner å føle deg som et menneske bombe. "Jeg willactually, fysisk eksplodere hvis jeg ikke gjør det ..." du tenker, og yetunder raseri det er en merkelig, utrøstelig følelse av at selv yourburgeoning hat er så hul og tom og sultet som du er.
Youconsider ta livet ditt, og sikkert du tenker på å ta livesof noen av disse heldige, selvtilfreds overlegne andre. Du bosette forembezzling penger, eller noe slikt; du er flink andmanipulative og du ikke bli fanget. Triumph!
Eller ikke. De tingene du kjøper behage deg i fem minutter; en dag, topper. . Så ... flat, meningsløst, som alt annet i livet ditt
Selvfølgelig Du har ikke et liv
- og du vil aldri. Det begynner å bli stadig mer klart for deg på denne tiden.
Men hvorfor
???? Du ser "The Others", som du begynner å tenke ofthem, studerer flittig for å hjelpe og selv å kurere andre typer weirdthings galt med folks sinn, de fleste som ser ut til å ha å gjøre withthe hjernen. Men ingen ser ut til å vite hva som skjer i deg. Det occursto du at for å få noen form for oppmerksomhet fra dem, kan du pretendyou har en av de andre problemene de studerer, og deretter en gang they'repaying merke til deg, kanskje en eller annen måte vil det føre noe sted. Hva haveyou å tape?

Du er i ferd med å finne ut at du fortsatt kan tape mer.
Du går inn i en klinisk situasjon presentere withcarefully-lagrede symptomer på psykisk lidelse du har decidedwould få deg den oppmerksomheten du ønsker. Men falsk hva det er turnsout svært raskt å være mye mer komplisert enn du hadde trodd. Faktisk viser det seg å være umulig. Og stemplet som simulantenes, du arerejected enda en gang fortalt at alt som er virkelig galt med deg er thatyou ikke vil prøve å bedre selv.
Det, og du er "onde", og det er ikke paranoia på din del torealize at alle hater deg. Når de finne deg ut. Ja: Verdt å vite er å hate deg
Og du vil gå i graven (som gloats Martha Stout av "TheSociopath Next Door" bok berømmelse) aldri vite underverkene av fast humaninteraction, mening og varme <.. .no> det kan bare gjøre du velger å gå av skinnene og drepe alle du kan før snu våpenet på deg selv
unntak av én ting. det faktum at noen forskere vet thatmuch om hjernen av en sosiopat betyr at løse problemet isno lenger en umulig og obskure ønske - det beveger seg innenfor therealm av betong mulighet
så snart et stort antall sosiopater begynner å bli behandlet på en waythat faktisk hjelper. dem, som korrigerer så mye som mulig chaosof feilsendte signaler i sine forvirrede og uorganiserte hjerner, andthen en form for terapi som i tillegg til det, av nødvendighet, teachesthem å takle den resulterende malstrøm av følelser og impressionthat var tidligere umulig, slik at de kan sette det i orden andstart å utvikle hittil sovende og tause segmenter av theirbrains og bedre bruke disse tidligere blandet opp områder der norecognizable orden hersket, så dei andre kan begynne å legge merke til hva isgoing ON ... og de vil vite minst dette mye: i stedet for "the kissof død", en diagnose av ASPD (DSM-IV måte å si sosiopati orpsychopathy) vil lede et sted; at det vil være ting gjort thatactually gjøre en forskjell.
Crippled som de er nevrologisk, sosiopater er ennå skarp, andthey're alltid ser ut for seg selv på en måte som minner om aloner rovdyr.
Å se andre som dem faktisk nyter godt fromtreatment må begynne å overbevise dem om at det er noe togain i å gå for å få hjelp likevel. Ikke å bli avvist eller møtt med "Wecan't hjelpe deg, du er ond inkarnerte," eller tilsvarende thinlydisguised i euphemistic psykologi sjargong; IKKE blir møtt med asituation der de måtte erstatte symptomer på en "akseptabel" sykdom i stedet for de som bærer de i hemmelighet - det ville almostcertainly, hvis gradvis, ha en effekt: hvis en sosiopat kan tydelig SEEA fordel som kommer fra å innrømme hans eller hennes virkelige situasjonen, there'snothing å stoppe ham eller henne fra å gjøre nettopp det.

Det har allerede begynt å skje, hvis du er i en liten, knapt merkbar vedlikeholdslading.
akkurat nå, alle vitenskapen har på klar for dem er å bruke varioustypes av allerede eksisterende medisiner gitt i forsøk på å motvirke thechaotic hvordan hjernen av en sosiopat funksjoner.
Det og typer talktherapy nøye endret for å unngå fallgruvene som har i pastcaused vanlige behandlinger for å gjøre sosiopater verre i stedet for bedre.
Men jo flere som forskere som Robert Hare og hans colleaguesdelve inn og eksperimentere med nye typer hjerneskanning andlearning hva gjør sosiopater huke som menneskelige bomber, jo mer likelythat blir det med hvert år som går som et middel vil snart beisolated å uskadeliggjøre disse bombene.
den primære kilden til en sosiopat beryktede raseri er frustrasjon
, av et slag så fremmed og så ekstrem at nesten ingen andre canunderstand hva det betyr.
Når de begynner å bli tatt på alvor, thatfrustration, og vill raseri det provoserer, vil minske, og siden det handler en primær kilde til konstant mistro som gjør vanlige therapyfail sosiopater, causeswill den avverge av at raseri og sin frustrerende være et stort skritt i riktig retning
. og det vil gagne < b> alle
tenkte jeg skulle legge til, til folk (foruten meg) som har snakket om å være en sosiopat, her og der i WikiAnswers.
First off, sørg for klinikeren som diagnostisert du er ikke mista youfor en sosiopat fra fordommer eller uvitenhet; ikke alle mennesker withadvanced grader i psykologi har virkelig tjent dem! (Somepsychologists er sosiopater selv!)
For det andre, hvis det viser seg at du virkelig er en sosiopat tross alt, mange mennesker vil fortelle deg at de ikke kan behandle deg fordi du ikke kan behelped.
Det er rett og slett ikke sant. De har bare ikke har guts til å putit rett ut. Så glem pyser og finne noen som vil behandle deg.
Det tok meg mer enn ti år. Men jeg gjorde det.
SabrinaSingularity