Bør identitet bli avslørt for å varsle eventuelle personer som kan ha hatt kontakt med noen som har kopper?

Bør identitet bli avslørt for å varsle eventuelle personer som kan ha hatt kontakt med noen som har kopper?

La meg gi et eksempel for understanding.The første organdonasjon var mellom et sett med tvillinger enn nyresvikt. På denne tiden organdonasjon hadde blitt prøvd og feilet med eksperimentering mellom kanin leveren til barnet og lam nyre til mann, hver som resulterer i en kort livssyklus som strekker seg litt over en week.As twin nyre sviktet den lidenskapelige tvilling nådd ut til leger til utføre en nyretransplantasjon. På dette tidspunktet var det ingen kjennskap til om en person kan overleve med bare en nyre, og hvis han gjorde hvordan ville hans livskvalitet være med bare denne ene. Resultatet beslutningen var at risikofaktoren for giveren var mye mindre enn å redde persons liv som ble mottatt nyretransplantasjon. De fortsatte begge å leve lange kvalitets liv together.As et svar på spørsmålet ditt, når det er et potensielt skade situasjon du trenger å tenke på konsekvensene av en eventuell avgjørelse. I desember 1979 kopper ble utryddet gjennom vaksinasjon, så det er svært lite sannsynlig at kopper har påvirket noen. Selv om siden det var en epidemi som dateres tilbake til 10,000 BC drepe tusenvis av mennesker, vil jeg si skjønn av en person ville være nok til å redde many.Although siden bevis har vist at dette er mest sannsynlig ikke kopper, så må du kreve tilbake bevis . Hvorfor tror du dette er kopper og hvordan vet du det? Kan du være 100% sikker på at dette er kopper uten tvil? Hvordan ville du føle hvis du gjorde avsløre noens identitet når det resulterte i å være kopper? I motsetning til-hvordan ville du føle hvis du ikke avsløre noens identitet når det resulterte i å være kopper? Deretter bestemmer som har en større innflytelse på deg.