Hvis graviditet forverrer en pre-eksisterende medisinsk tilstand kan din funksjonshemming krav nektes?
Hvis graviditet forverrer en pre-eksisterende medisinsk tilstand kan din funksjonshemming krav nektes?
Dette er ikke et ja eller nei spørsmål. Se forskningen. Slå på kravet og se hva som skjer.Er Graviditet dekket under Disability Plan?
Når to årsaker delta i forårsaker skade, hvorav den ene er forsikret mot, forsikret er dekket av politikken. Zimmerman v. Continental Livet Ins. Co (App. 1 Dist. 1929) 99 Cal.App. 723, 279 P. 464. Vestens Ann.Cal.Ins.Code § 10320Although ERISA plan deltakerens sykdom eller skade av medfødt grå stær kan ha bidratt til omfanget av skadene, overvekt av bevis i den administrative posten etablert som et uhell, der deltakeren utløst i sitt hjem og satt seg fast tommelen sin inn i hans øyehulen, var utløsende årsak til deltakerens totale tap av synet i øyet, og siden ulykken var utløsende eller dominerende årsaken til deltakerens totale tap av synet på øyet, ble han rett til å komme seg etter dødsulykker og lemlesting selskapet henhold til vilkårene i den kontrollerende sammendrag planbeskrivelse (SPD) som bare ekskludert dødsulykker og lemlesting grunn til de fleste naturlige sykdommer eller sykdommer. Employee Retirement Income Security Act of 1974, Weis v tilfeldige død & amp.; Lemlesting Ben. (. NDCal, 2006) Plan for Kaiser Foundation Health Plan Inc. 442 F.Supp.2d 850 Tingretten fant at: 1) McClure funksjonshemming var resultatet av prosessen med naturen, og 2) McClure var berettiget til ytelser selv selv om han hadde en sykdom eller skade, fordi ulykken var den utløsende årsaken til hans funksjonshemming. Under "prosess i naturen" regelen, er en hevdet funksjonshemming anses å ha skjedd en gang i betydningen av en total uførhet politikk bestemmelse når det følger direkte fra ulykkesskade innen den tid prosessen med naturen tar. McClure v. Livet Ins. Co of North America 84 F.3d 1129, * 1133 (CA9 (Nev.), 1996) eksistensen av en sykdom eller skade ikke bar utvinning under en ERISA politikk med mindre sykdom eller skade "vesentlig bidratt til uførhet eller tap, "selv når den generelle politikken språkgrenser dekning av tap forårsaket av ulykker" direkte og uavhengig av alle andre årsaker. McClure v. Livet Ins. Co. av Nord-Amerika 84 F.3d 1129, * 1135 (CA9 (Nev.), 1996) hvor resulterende uførhet skyldes helt til belysning opp eller forverring av pre-eksisterende tilstand ved yrkesskade, er arbeidsgiver ansvarlig for å kompensere for hele uførhet, men hvor uførhet skyldes blant annet industri funksjonshemming fra skade, og delvis på grunn av normal fremdrift en pre-eksisterende sykdom eller tilstand, er arbeidsgiver ansvarlig for å kompensere bare for del eller prosentandel av uførhet på grunn av skade. Vestens Ann.Labor Code, § 4663. Bowler v. Industrial Acc. Kommisjonen 135 Cal.App.2d 534, 287 P .2d 562 (Cal.App.1955) Spørsmål om erstatning søkers permanente uføre resultater fra virkningene av ulykken, inkludert skjerpende effekt av ulykken på pre-eksisterende sykdom, eller om funksjonshemming eller deler av den var et resultat av normal fremdrift av en pre-eksisterende sykdom er en spørsmål om faktum
for bestemmelse av Industrial Accident Commission. Bowler v. Industrial Acc. Kommisjonen 135 Cal.App.2d 534, 287 P.2d 562 (Cal.App.1955) Når en ansatt pre-eksisterende tilstand er asymptomatisk, og en yrkesskade fører til uførhet annet enn død, kan medisinsk vitnesbyrd bli tydd til å avgjøre om funksjonshemming er helt på grunn av skade eller delvis på grunn av en videreføring av eksisterende tilstand. Bowler v. Industrial Acc. Kommisjonen 135 Cal.App.2d 534, 287 P.2d 562 (Cal.App.1955) En selskapets snever definisjon av "skade" som en som er uavhengig forårsaket av en ulykke ikke beseire dekning av en forsikret hvis sykdom eller skade har bidratt til hans skade med mindre de politiske dokumentene tydelig angitt dette unntaket. . Weis v tilfeldige død & amp; Lemlesting Ben. Plan av Kaiser Foundation Health Plan Inc. 442 F.Supp.2d 850 (NDCal., 2006) I Saltarelli, tillot vi en trygdet å gjenopprette for sine medisinske utgifter knyttet til et forhåndsdefinert kreft til tross for en ERISA politikk klausul unntatt dekning for "pre -existing forhold, "finne at utelukkelsen, begravet blant definisjonene i politikken," var ikke klar, ren og iøynefallende nok til å negere [a] lekmann [s] ... objektivt rimelige forventninger til dekning McClure v. Livet Ins . Co. av Nord-Amerika 84 F.3d 1129, * 1135 (CA9 (Nev), 1996). eksisterende forhold:
Ingen betaling vil bli gjort for tjenester eller produkter for behandling av en Pre -existing Forhold under en periode på seks (6) måneder etter din Ikrafttredelsesdato. Denne begrensningen gjelder ikke for et barn født i eller nylig vedtatt av en registrert forsikringstakeren eller registrert partner. vi kan imidlertid søke credit Dekning for å tilfredsstille eller delvis tilfreds seks (6) måneders periode dersom tiden mellom sluttdatoen for din tidligere dekning og din Ikrafttredelsesdato i henhold til disse retningslinjene ikke overstige seksti-to (62) dager. Pre-eksisterende tilstand
betyr en sykdom, skade, sykdom eller fysisk tilstand som medisinsk rådgivning, diagnose, omsorg eller behandling, herunder bruk av reseptbelagte legemidler ble anbefalt eller mottatt fra en lisensiert helsepersonell i løpet av de seks (6) månedene før forsikredes Effektiv dato for dekning .--- Blå Kors CA Individuell Hospital Plan ---