Vil du ha kirurgi hvis du har en svulmende plate på c4 c5 c6 c7 med c7 å være den verste?

Vil du ha kirurgi hvis du har en svulmende plate på c4 c5 c6 c7 med c7 å være den verste?

Ikke hvis det kan behandles med ikke-kirurgiske metoder, som alltid er det første alternativet du bør ta. I en situasjon som omfatter herniated disker, den eneste grunnen til at du bør selv vurdere en kirurgisk alternativ er om det er tap av mobilitet eller permanent lammelse på spill. Jeg har hatt 3 fusjoner - C5 /6/7 var min første i 1996 (L4 /5 /S1 i '99, L3 /4 i '06).
I mitt tilfelle, jeg hadde ingen andre valg - begge diskene ble helt og alvorlig brokk, og jeg møtte tap av full bruk av min venstre arm (selv i dag, jeg har fortsatt nerve skader problemer som følge) . Den berørte nerve banen stråler nedover halsen, over skulderen, ned venstre arm, og inn i venstre fingrene. På den tiden ble alle fingrene i min venstre hånd nummen opp til første knoke. For begge mine andre operasjoner, var jeg ute på en rullestol hadde jeg ikke valgt for kirurgi. Siden jeg har en stadig forverret problem, er jeg sikker på at jeg trenger en ny en i fremtiden.
Det er viktig å forstå at når en disk er svekket av prolaps (i hvert fall til et punkt der det ikke er fullt kollapset), det vil etter hvert gro, men det vil alltid være et svakt punkt i disken membran på punkt prolaps. Dette betyr for fremtiden må du være klar over, og unngå situasjoner som kan føre til et annet problem. Selvfølgelig er det situasjoner du kan ikke alltid helt unngå, men de opplagte du kan.
Enhver ryggoperasjon er ikke uten risiko - hvis du har en lege fortelle deg en disk drift er "minimal invasiv", eller "lav risiko", eller de har fått den "nyeste kirurgisk behandling", hode for døren. Det er ikke slike ting når det kommer til ryggkirurgi. Du ville ikke tro antallet mislykkede ryggoperasjoner og screwups (meg selv inkludert) som har skadet pasienter mer enn hjulpet dem. For nye behandlinger, med mindre du ønsker å være et marsvin og statistikk, unngå det som pesten.
Vi ser etter en rask løsning, men det er ingen når det gjelder problemer med disken. De som tror det er enten ikke har et reelt problem, eller er helt clueless.
Hvis du skulle komme til det punktet hvor du trenger en kirurgisk alternativ, vil de sannsynligvis gi deg et utvalg av bein høste fra din egen kropp (bekkenområdet) eller kadaver bein. Jeg har valgt og har alltid anbefalt høste fra din egen kropp for et par grunner:
1. Hele "døde fyr kroppsdeler inni meg" ting creeped meg ut
2. Mulighet for sykdom overføring fra kadaver bein
på tidspunktet for operasjonen min i '96, de sa det ikke var noen risiko for sykdom overføring fra kadaver bein - de vet nå at det ikke er tilfellet. Det tar lengre tid å gjenopprette ved hjelp av din egen bein (og det gjør vondt mye mer enn cervical drift selv), men på lang sikt er du bedre.
Du bør også bare forholde seg til en nevrokirurg, og ikke en ortopedisk kirurg hvis det kommer til kirurgi. Du vil ha en Nerve spesialist arbeider på ryggraden, ikke en Bone spesialist.
jeg startet denne kategorien nesten 5 år siden for å hjelpe andre som deg som står overfor nå hva jeg har allerede vært gjennom, slik at du kan unngå de problemene jeg har opplevd. Jeg vil gjenta mitt opprinnelige utsagn - med mindre du er vendt mobilitet tap eller lammelser, ikke engang tenke på spinal kirurgi av noe slag som et alternativ. Det bør vurderes hvis livskvalitet står på spill.