Hvorfor er 2010 rimelig omsorg handle kontroversielt?

Hvorfor er 2010 rimelig omsorg handle kontroversielt?

i dag den viktigste kontroversene er i forhold to1. Den måten som det ble kåret i lov (Har bare beenprovided en kopi av 2000 siden regningen 2 timer før, No congressmanhad tid til å lese den) Hver demokrat i Kongressen som stemte for thelaw har benektet noen gang å lese den før avstemningen. Faktisk weretold de av presidenten at det var "Too viktig å lese den". Så ingen lese it.2. Defacto kriminalisering av fattigdom, i det andre hevder det acriminal krenkelser (riktignok en føderal forseelse) hvis man ikke kan affordor er litt for dårlig til å kjøpe helseforsikring. Denne personen er nowguilty av en forseelse kriminelt og bøtelagt gjennom Taxationfor være poor.3. Den endelige kostnader. Det er uklart hva den endelige kostnaden ofexpanded dekning under de nye helseforsikring politikk vil beover tid. Fagmiljøene kan gi store variasjoner i projectionsof premum priser som spenner 200-500 prosent av forhånds ACAcosts. Variasjon er uunngåelig på grunn av unkowns i variousinfluencing factors.4. Unntaket udokumenterte beboere. Selv om alle isentitled til akutt helsehjelp, vil bare borgere og legalresidents bli straffet for ikke å ha forsikring å betale thebill.AnswerThe PPACA er grunnlovsstridig. Starten i 2014, willrequire regningen alle amerikanere til å kjøpe helseforsikring. Dette er thefirst gang i historien at den føderale regjeringen noen gang har forcedAmericans å kjøpe noe, er det bare med den begrunnelse at de arecitizens i dette landet. Hvis loven blir opprettholdt, kan krefter thefederal regjeringen, så vel være ubegrenset.