Hvordan er Obama omsorg koblet til sosialisme?

Hvordan er Obama omsorg koblet til sosialisme?

Det er faktisk ikke egentlig i det hele tatt. Problemet er at de fleste Americansdon't virkelig forstår hva sosialisme egentlig er, og someunscrupulous politikere og forståsegpåere spille av at uvitenhet. Soyou har amerikanere som mener at når regjeringen gjør almostanything, som er "sosialisme". "Obamacare" er i stor grad basert på en ide skapt av konservative
i begynnelsen av 1990-tallet som en reaksjon toPresident Bill Clintons forsøk på å reformere helse careindustry, som ble lo kalt "Hillarycare" (se thepattern?) ved sin opponents- Hillary Clinton var styreleder ofthe kommisjon som kom opp med Clintons plan. Clintons plan waseventually kastes og aldri gjort det til stemmes på i Congressdue til voldsom motstand fra Republicans.The grunnlag av at konservative mot planen var en "individualmandate" - ideen om at hvis alle har forsikring og er payinginto forsikring planer, forsikringsselskapene vil ha mer moneyfor dekker helsekostnader, som deretter forårsaker priser til drop.In 1996, republikanske senator Bob Dole stilte som presidentkandidat endorsingthis plan, og Mitt Romney (også en republikaner), som guvernør ofMassachusetts i begynnelsen av 2000-tallet, gjennomført en lignende lov inthat state.When Barack Obama ble president i 2009, han først hadintended å sette opp en "offentlig alternativet" system, som også var thebasis av "Hillarycare". Lang historie kort, systemsets et offentlig alternativ opp et non-profit, thatcompetes statlig helseforsikring selskap med private forsikringsselskaper i et forsøk på å bruke markedet forcesto årsak prisene lavere. Men Obama og andre Democratsrealized at republikanerne ville aldri støtte det; Ikke bare det, men "Blue Dogs" (en noe nedsettende kallenavn for CongressionalDemocrats som ofte stemme som republikanerne) vil også motsette it.So han i stedet kom opp med ACA (eller "Obamacare"), som waslargely basert på den gamle konservative enkelte mandat idea.Not bare det, men det setter opp markedsplasser for folk å handle forinsurance fra vanlige, private forsikringsselskaper. Det gjør doother ting, som å sette opp regler for å hindre forsikringsselskaper fromdoing noen lyssky ting, og så videre. Men kjernen i loven isthe mandat og marketplace.However, republikanerne fortsatt nektet å støtte loven, selv thoughit var opprinnelig deres idé. Jeg vil ikke komme inn i årsakene til at dette kapittelet svar, kan du finne dem andre steder. Ikke en eneste Republicanvoted i favør av det, men nok Demokratene (inkludert de fleste BlueDogs) stemte for loven for å få det vedtatt av kongressen, signerte andObama det i loven i mars 2010.An selve sosialistisk stil plan ville være "single betaleren ", som iswhat brukes i de fleste avanserte land i verden (evencountries som egentlig ikke er" sosialistisk ", som Canada, UK andGermany). Hva som skjer her er at regjeringen bruker skattepengene til payfor alles medisinske regninger, snarere enn private forsikring bedrifter å gjøre det. I de fleste tilfeller kan folk kjøpe supplementalinsurance til å betale foir noen copays, resepter osv Obamacare er på ingen måte, form eller danne en "enkelt betaler" system.