Hvis en lege gir pasienten medisinsk fil til hennes advokat inkludert hennes poster om behandling for HIV er det noen brudd på HIPAA privatliv regel som kan oppstå?
Hvis en lege gir pasienten medisinsk fil til hennes advokat inkludert hennes poster om behandling for HIV er det noen brudd på HIPAA privatliv regel som kan oppstå?
Under HIPAA, fungerer som Covered Entity, kan pasientens lege bare gi pasientjournaler direkte til pasientens advokat hvis pasienten signerer en Autorisasjon, som definert under HIPAA og descrbed i legens Innkalling til personvern (NPP)
, som kreves i henhold til HIPAA (sperring andre relasjoner mellom pasient og hennes advokat, f.eks. hvis advokat er et familiemedlem, og også et Personlig Representive, etter osv.). Hvis men du sier legen ga plata til lege
advokat , ja - det er lovlig, men med restriksjoner. Advokaten må signere en Forretnings knytte avtalen
som definert i HIPAA, i utgangspunktet bindende advokat for å opprettholde samme grad av beskyttelse av pasientens opplysninger om at han legen er bundet til under HIPAA. I tillegg, hvis advokat kommer inn i pasientjournalen til bevis i en rettssak, må en tidligere avtale med domstolen bli etablert, som ville forsegle pasientens poster ved gjennomføring av rettssaken, slik at de ikke blir offentlig record.HIPAA gir ingen spesiell bestemmelser for HIV-pasienter. Men State Law gjør veldig ofte. HIPAA omfatter også forbehold om at når staten loven foreligger vedrørende medisinsk privatliv, vil de "strengere" lov råde. Med "strengere", refererer HIPAA til hvilken lov mer defiitively beskytter pasientens personvern. Som sådan, kan staten lov eksistere som ville hindre en slik utveksling av poster uten ytterligere former er nødvendig, på grunn av pasientens HIV-status, som i sin tur aktiverer HIPAA er "strengere" proviso.Note som HIPAA behandler Psykoterapi Notater
noe differently.While andre brudd er ikke beskrevet under gjeldende HIPAA rettspraksis eller codicil, bør pasienten oppmerksom på at det en gang Beskyttet helseinformasjon (PHI) inngikk den offentlige posten (f.eks. som det ville gjort i en rettssak), med mindre retten spesifikt regler å streike slikt materiale fra det offentlige posten, kan denne informasjonen bli offentlig. Dette betyr at pasientens advokat er forhindret fra å avsløre informasjonen under advokat /klient Privilege, legen kan ikke avsløre sa informasjon som beskrevet under HIPAA, men noen andre med lovlig tilgang til rettsboka kan gjøre det, med mindre bestemmelser i State Law videre beskytte denne. Legg merke til at ingenting i denne beskrivelsen kan være eller er ment å tolkes som juridisk rådgivning.