Har du behov for celleprøver etter hysterektomi?
Har du behov for celleprøver etter hysterektomi?
De fleste leger vil fortelle deg yes.I'd oppfordrer alle kvinner til å gjøre henne å lese og ta en avgjørelse om behovet for og verdien av disse eksamener. Pap tester er aldri obligatorisk, aldri! Den pap test som alle andre kreft screening test har risiko og fordeler og lovlig og etisk krever din informert samtykke. Færre enn 1% av kvinnene ha nytte av PAP tester (0,65%) i henhold til amerikansk patolog, Richard DEMAY - 0,35% få falske negative og kan vanskeligstilte av testing og 99% utlede ingen nytte i det hele tatt. (Jeg har sett tall enda mindre imponerende - i Australiathe levetid risiko for livmorhalskreft er 0,65% og rundt 0,45% utbytte av flekker) Se på din risikoprofil før de bestemmer seg for å ha Pap tester. Den finske programmet gir en viss beskyttelse mot falske positiver - de tilbyr fem årlig screening fra 30 år, 5 til 7tests totalt. De har de laveste prisene på cc i verden og sender færrest kvinner for colposcopy /biopsier. (Færre falske positiver) Års- og halvårlige testing er over-testing og gir svært høy forekomst av falske positiver og over-behandling. Årlig vil sende 95% av kvinner på et tidspunkt for colposcopy /biopsier - To årlig - 78% Tre årlig - 65% Fem årlig - fortsatt høy på 35% -55% (avhengig av forskning) Nesten alle henvisninger er falske positiver. Kvinner under 25 (noen sier 30) ikke dra nytte av testing, men produserer svært høy forekomst av falske positiver. CC i denne gruppen er svært sjeldne og sjeldne i alle aldersgrupper. Den lille dødeligheten av cc hos unge kvinner forblir den samme enten du skjermen eller ikke. Det er viktig å gjøre lesing og kontrollere helsepersonell - unødvendige behandlinger og biopsier til cervix kan forårsake skade og føre til infertilitet, spontanaborter, høy risiko svangerskap, premature, flere keisersnitt og psych problemer. Bruken av stigbøyler er et annet urovekkende trekk ved systemet - de blir ikke brukt i kontakt situasjoner i dette landet. (Eller Storbritannia) Dr Joel Sherman medisinske privatliv forum er et vell av informasjon - se etter kvinners privatliv utsteder artiklene oppført i sidebaren. Jeg vil anbefale Richard DEMAY artikkelen og forskning av Angela Raffle. (1000 kvinner trenger regelmessig screening for 35 år for å redde en kvinne fra cc (BMJ, 2003) Kommentar: "Hvorfor skal jeg aldri ha en annen celleprøver" av Anna Saybourn (online) Det er også mange artikler av Heather Dixon og andre på den virkelige verdien av disse godt kvinne eksamener og uetisk praksis leger holder BC gissel ... når informert du er bedre i stand til å beskytte deg mot skade og for å kontrollere hver konsultasjon. IMO, leger er forsiktige og respektfull når møtt med en informert kvinne. Disse eksamener er ikke klinisk nødvendig for Pill ... jeg bør legge til kvinner ennå ikke er seksuelt aktive er ekskludert fra testing i andre land, til retningslinjer ringer for alle kvinner teste fra 21, som er dårlig medisinsk råd. også kvinner som har hadde komplett hysterektomier for godartede tilstander bør utelukkes fra testing en annen gruppe som ofte blir oversett -. kvinner i livet gjensidig monogame forhold er mest sannsynlig å dra nytte av testing -. risikoen for cc er nær null Enten du er lav eller høy risiko, utsatt for dette kreft er svært små og bittesmå for lav risiko kvinner - det er din avgjørelse om du skjermen og hvis du gjør, unngå over-screening og tidlig screening.