Er det lover mandat sykehus for å behandle folk som ikke har noen forsikring eller midler til å betale for behandlinger?

Er det lover mandat sykehus for å behandle folk som ikke har noen forsikring eller midler til å betale for behandlinger?

Metropolitan områder har sykehus som er utpekt som traumesentre. Disse sykehusene må akseptere pasienter uavhengig av om de er forsikret eller har evne til å betale. Behandlingen må være en av nødvendighet og pasienten må innrømmes gjennom legevakten eller klinikkens tjenester avdeling. Likeledes storbyområder har offentlig finansiert klinikker og sykehus for personer som kvalifiserer under, inntekter status, etc. krav. Ta kontakt med tropemedisiner eller familiens tjenester divisjon i området bosteds for spesifikk informasjon. Takk for svar, men det jeg var ute etter er om det er en føderal lov som krever at alle sykehus for å behandle folk som ikke har evne til å betale. For det meste sykehusene er privateide bedrifter, og jeg er ikke sikker på at regjeringen hadde evnen til å tvinge dem til å gi gratis tjenester til det offentlige. Takk igjen Nei, det er ikke føderale eller statlige lover som mandat et privat sykehus, klinikk, lege eller helseinstitusjon for å yte tjenester til de som er uforsikret eller økonomisk fattig. I enkelte områder der medisinsk behandling er begrenset et sykehus er lovpålagt (og etisk forpliktet) til å akseptere en pasient om at personen lider av en livstruende sykdom eller skade. Tusen takk, du har svart på spørsmålet mitt. Hvis faktisk var det en slik lov ville det ikke være behov for publikum å ha forsikring i det hele tatt. Noen sykehus som aksepterer Medicare - det som er alle av dem - må behandle alle som går inn i sin akuttmottaket uavhengig av betalingsevne, forsikring eller statsborgerskap. De som ikke kan betale gå til ER-tallet. For en grundig diskusjon om dette problemet, og hvorfor dette koster nesten $ 500 per individ per år ($ 1200 per år hvis en familie) i flere medisinske kostnader, enten du går til legen eller ikke. Foreløpig 55% av alle ER behandlinger gå gratis. Det betyr at resten av oss med kommersielle forsikring er urettferdig over-belastet på grunn av uansvarlige mennesker som ikke ønsker insurance.Search Wiki for akuttmedisinsk behandling og Active Ap ActEMTALA), vedtatt i 1986 etter anmodning fra president Ronald Reagan.AnswerHealth forsikring og de fleste sykehus er privateide selskaper som er uavhengige av en og annen. Forsikringsselskapene at du tror at det er noen andres skyld at premiene er så høy når realiteten er at det spiller ingen rolle hvor mange ubetalte regninger det er på et sykehus. Forsikring og sykehus er uavhengige. Medicaid /omsorg er en annen sak, men det er utenfor poenget. Ikke la folk fortelle deg at fordi du ikke kan betale sykehusregningene at du er årsaken til deres høye forsikringskostnader. Forsikringsselskapene bestemme sine priser, ikke sykehus (uavhengig av hvor mange regninger er ubetalt) .Additionally, Ronald Reagan gjorde ikke be om akuttmedisinsk behandling og Active Labor Act, signerte han den (faktisk han truet med å nedlegge veto mot det hvis det ikke gjorde det t inkluderer skatteendringer for bedrifter).