Hva var beslutningen om abort i Doe v Bridgeton Hospital Association Inc?
Hva var beslutningen om abort i Doe v Bridgeton Hospital Association Inc?
Doe v. Bridgeton Hospital Association, Inc., etter 71 NJ 478, 366 A. 2d 641 (1976) Flere New Jersey saksøkerne brakt en sivil sak mot Bridgeton Hospital Association, Newcomb Hospital, og Salem County Hospital for deres manglende evne til å tilby juridiske, provoserte aborter på grunn av moralske innvendinger, under føderal samvittighet klausulen. The New Jersey Høyesterett under Chief Justice Richard J. Hughes, besluttet 6-1 i favør av saksøkerne, kjennelse at, i motsetning til religiøst tilknyttede sykehus, alle private, ikke-sekteriske sykehus eller klinikker var nødvendigtil gi provoserte aborter, uansett spørsmål om personlig samvittighet, og at sykehuspolitikken kunne ikke gå foran føderale og statlige lover. I juridisk teori bak denne beslutningen var at offentlige sykehus og klinikker er minst delvis finansiert av skattebetaler penger, noe som gjør dem en agent for staten. Siden staten hadde ingen makt til å gripe inn mellom en kvinne og hennes lege om første trimester abort, kan ingen private institusjoner delegeres denne kraften. I motsetning til vanlig oppfatning, gjorde denne dommen ikke løse statlig eller føderal finansiering for abort.