Kan du saksøke et sykehus for å gi deg råd for å øke en medisin uformelt?

Kan du saksøke et sykehus for å gi deg råd for å øke en medisin uformelt?

Dette spørsmålet bør være: "Skal du saksøke". Du kan saksøke for noe. Men du trenger å vite at du har en sjanse til rådende for å rettferdiggjøre kostnadene og hassle.Contrary til folkemeningen, er medisinsk malpractice dresser ikke ofte løst i favør av saksøker. Jeg har hørt advokater fortelle meg - uoffisielt - at for å vinne en malpractice dress i mange deler av landet, må du minst miste et lem, og døende ville være et bedre juridisk strategi (vennligst unnskylde momentan humor:}). Selv passer for iotrogenic lidelser som ikke engang omstridt vanligvis lose.Here er et par ting du bør vurdere:

Hvis de rådet deg til å øke dosen av en med "uformelt", må jeg anta at det er ingen skriftlig rekord. Spørre noen til å være ærlig om en feil de har gjort når du gjør det vil koste dem jobben sin og sin lisens - kanskje - er ikke i det hele tatt en sikker vinner. Som ingen noensinne har til hensikt å overdose noen andre, må du anta at de vil huske dette (eller ikke) som en misforståelse. Du vil ha en hard tid å bevise nøyaktig hva, om noe ble sagt.

Da må du vise denne handlingen medført skade. Bare å ha for mye av et stoff er ikke til å vinne mye av en dress. Selv om medisiner sendte deg inn i anafylaktisk sjokk, hvis de brakt deg trygt tilbake, er det lite sannsynlig at du skulle vinne en erstatning dress (selv om du kan få en kostnadsreduksjon for ER behandling for anaphylacsis).

Hvis de fortalt deg å øke dosen og innrømme det, du gjorde det nøyaktig slik de rememebr fortelle deg, og noe gikk galt, har du fortsatt å bevise at de ikke bare gjøre en ærlig feil - de må være uaktsom. Uaktsomhet er veldig vanskelig for saksøker å bevise, spesielt uten eksempler på tidligere lignende uaktsomhet med andre pasienter (som vil kreve kostbar forskning).

emosjonell nød vil ikke hjelpe med mindre du leie en hige juridiske team av stjerneskuddene og vIRKELIG gå etter på sykehuset - finne en retainer på kanskje $ 100.000 til å starte et lag handling som dette. Jeg tror ikke du finner en eneste jurist i Amerika i dag som vil ta på seg en Emotional Distress saken på beredskap, og de vil nesten alltid advare du det er ingen sjanse til å vinne.
Medisinske feil alltid gjøre pasientene og deres familier sint, og det er helt forståelig. Men før du tar dette sinne og handle på det, må du carefullly vurdere hva du prøver å oppnå. Hvis sykehuset skadet pasienten, slik at de trenger en levetid på supplimentary omsorg KUN fordi sykehuset åpenlyst var uaktsom, så for all del gå for det - du trenger penger og støtte. Men hvis du er sint du eller en du er glad ikke ble behandlet med det du føler er en passende grad av omsorg og profesjonalitet, og ingen varig skade ble gjort, så hva er dine mål i en rettssak? Hvis du vil dele din smerte Hvis så, det er forståelig, men det fungerer dårlig i en domstol, der du sannsynligvis til å bruke masse tid og penger, frustrasjon og ydmykelse, og til slutt får i beste fall en liten bosetning? - eller ingenting i all.While jeg er ingen jurist, og sikkert ikke kan tilby juridisk rådgivning, jeg har faktisk vært i denne situasjonen et par ganger. Jeg vil råde en venn eller familie hva jeg skal fortelle deg: Ikke starte en prosess du ikke er 99% sikker på at du vil vinne, og som vil betale deg nok til å rettferdiggjøre dine problemer (som vil være enorm). Rett eller galt, hvis du ikke er nesten sikker på en seier, bruke som energi (og penger) på å komme seg etter sykdom eller skade, eller overvinne traumer som sykehus represents.Unless det har vært et dødsfall eller varig, tydelig skade, malpractice drakter som dette er horrorshows, og til slutt, vinner ingen i det hele tatt - det meste av tiden.