Kan autisme være forårsaket av kvikksølvforgiftning?

Kan autisme være forårsaket av kvikksølvforgiftning?

Mens overdreven eksponering for kvikksølv kan føre til hjerneskade og psykiske problemer, symptomene på er vanligvis mye forskjellig fra de av autisme. Mengden kvikksølv som var til stede i MMR-vaksine var aldri stor nok til å forårsake dette i de fleste individer, og kvikksølv er siden blitt fjernet alle sammen. For å sette det i perspektiv: Den spor mengde kvikksølv i dagens influensavaksiner fra thimerosal brukes som konserveringsmiddel er tilnærmet lik det beløpet du får fra et enkelt måltid av fisk. Det finnes også mange andre typer hjerneskade som kan føre til autisme-type symptomer og diagnosen autisme. For eksempel, hodeskade eller blir fratatt oksygen til hjernen kan føre til autisme symptomer. Hundrevis av kjemikalier i tillegg til kvikksølv kan forårsake symptomer på autisme. I den moderne verden, har det vært en stor urban legende spekulasjoner om at kvikksølv fra vaksiner kan muligens føre til autisme. Dette spekulasjon har vist seg å være falsk i tilfelle av Cedillo v. HHS, besluttet i Forbunds Vaccine retten i februar 2009. Det som virkelig har skjedd, er at autisme vanligvis starter når barn er i en alder da de får vaksiner. Ikke vite årsaken, som selv forskere ikke vet årsaken til autisme, foreldre har en tendens til å skylde på noe som skjedde ved en tilfeldighet i den tiden av vaksiner, som om vaksinasjon var årsaken til autisme som skjedde for andre ukjente grunner på ca på samme tid. Det er som om en million mennesker så på TV i dag, en liten andel døde i bilulykker senere i uken, og noen prøvde å skylde på bilen krasjer på å se på TV flere dager tidligere. Egentlig, hvis kvikksølv fra vaksiner forårsaket autisme, autisme ville ha vært mer vanlig når kvikksølvet var i vaksiner. Men autisme ikke var mer vanlig da. Også har kvikksølv vært ute av vaksiner i flere år nå, og autisme er fortsatt forekommende og med øke. Så, om du ser på kvikksølv tidligere å være til stede og de fleste barna ikke får autisme, eller du ser på kvikksølv blir borte og barna fortsatt får autisme uansett, enten eksempel (og spesielt begge satt sammen), sammen med Cedillo v. HHS, tydelig demonstrere at den lille mengden kvikksølv som pleide å være i vaksiner ikke var forårsaker autisme. Som et spørsmål om faktum, det er mer kvikksølv i en gjennomsnittlig banan enn det er i en vaksine. Poenget er at ingen vet årsaken til autisme, og til medisinsk forskning løser denne gåten vil det være vanskelig å hjelpe nødstilte barn eller hindre autisme fra å skade flere barn. Men, før den egentlige årsaken til autisme er oppdaget, i mellomtiden feilaktig beskylde uskyldige vaksiner og deres fjernet ørsmå spor av kvikksølv bare forstyrrer finne den egentlige årsaken og finne lindring av en ekte kur. SVAR:
Det er ingen egentlige årsaken, selv om de fleste tilfeller er trolig genetisk opprinnelse og ikke på grunn av ytre faktorer. Vaksine domstoler slapp inn i tilfeller av Hanna Poling og Baily Banker som kvikksølv i vaksiner hjalp bidra til deres autisme; disse var sjeldne, isolerte tilfeller av en sjelden genetisk tilstand som er preget av slike ørsmå mengder kvikksølv. Alle de andre sakene som har kommet for retten, mange tusenvis av dem, har blitt avvist. TILLEGG 12-30-2009: post hoc ergo propter hoc er godt etablert som en falsk argument. Verken korrelasjoner bevise årsak og virkning gjør. Hvis det kan liksom bli demonstrert at barn med nedsatt evne til å avgifte ha en høyere forekomst av autisme eller vice versa, er det feil i deres avgiftning evne og ikke i vaksiner. Med andre ord, vil det være viktig å pre-skjermen barn for avrusning enzymmangel heller enn nekte vaksiner til de mange som ikke er negativt påvirket av dem. Ved hjelp av analogi, bare fordi noen få mennesker løpe ned små gamle damer med biler betyr ikke at biler bør forbys. Hvis det er et etablert mønster av testbare feil overdragelse en høy statistisk sannsynlighet for autisme, tilfaller forpliktelsen til legen som tester ikke for det. Forpliktelsen ikke tilfalle de vaksiner som er overveiende uskyldig i noen forbrytelse overhodet med mindre det brukes på en måte som ville utgjøre medisinsk malpractice, forutsatt at de refererte resultatene er nøyaktige i første omgang og ikke forårsaket av andre faktorer som ennå oversett og uoppdagede. Snakker av personlig erfaring, jeg som menneske marsvin har mottatt et dusin stivkrampe skudd peiling standard kvikksølvbelastninger, alt innenfor en periode på seks måneder, og jeg opplevde ingen negativ effects-- mye mindre autisme.