Kan en 20-år gammel selverklært psykopat gang endres?

Kan en 20-år gammel selverklært psykopat gang endres?

Ted Bundy ble betraktet som en "SAP", Sosialt Adept psykopat, og har uttalt at du er igjen til å trekke dine egne konklusjoner. Den 20 år gamle i spørsmålet er min sønn og mitt eneste barn, så å sammenligne ham til Ted Bundy er ikke mye hjelp! Han ble oppfostret og oppdratt i en helt kjærlig atmosfære og gjort å innse ikke bare hvor mye han var elsket, men også betydningen av ærlighet, moral og etikk. Han begynte å lyve i alderen 16 og hele hans personlighet forandret til det ugjenkjennelige. Han gikk fra å være snill til å være grusom, narkotika-tar, selge narkotika, drikking, gambling. Han ble en klone av sin fraskilte far som han ikke hadde sett siden han var ett år old.I kunne ikke tro hva som skjedde med ham, og han kjørte meg lenger og lenger bort og ble aggressiv hvis jeg prøvde å utfordre hans oppførsel og løgner. han forlot hjemmet på 18 og begynte å fortelle folk de mest forferdelige løgner om meg. Han er så sjarmerende og troverdig at han slapp unna med det og fortsatte å manipulere alle han kom i kontakt med. Han begynte å kjøre opp gjeld å gi min adresse og landing meg med truende brev fra gjeld collectors.One dagen han ringte meg opp og leende sa "Ok jeg innrømmer det, jeg er en psykopat, og har ingen følelser for deg eller noen andre". Han oppsøkte min ex-mann, hans far, og flyttet 200 miles away å bo i nærheten av ham, vel vitende om at denne mannen er en farlig person, en patologisk løgner, og har gjort de mest fryktelige ting til meg og en rekke andre ex- koner, esentially ødelegger mange lives.I kan bare ikke tro at min elskede sønn, som var hele mitt liv, har nå turmed ryggen til hele familien som elsket ham så mye. Det virker som han ikke kunne møte oss når vi så hva han var i stand til. Jeg kunne aldri stole på ham som han er nå, men er helt ødelagt og knust på ham snu seg dette way.It er som en grufull isolere sorg, men det føles bare verre ettersom tiden går ved.Jeg håper noen der ute kan ha hatt en lignende erfaring og forhåpentligvis kanskje noen har hatt en positiv opplevelse ... eller er jeg bare tviholdt på strå? Responsen ble ikke gjort som sarkasme eller å lage lys av situasjonen. Ted Bundy var en ekstremt intelligent person som hadde rikelig anledning til å forandre livet sitt til det bedre, likevel valgte han å slå i hjel. Utnevnelsen av "psykopat" dekker et svært bredt område av psykiske avvik. Poenget er at psykopater ikke endrer seg selv at de valgte sin atferd. Flertallet av behovet omfattende behandling, inkludert medisiner og langsiktig overvåking, mer enn sannsynlig for hele livet, og selv da, det finnes ingen garantier. Pehaps din sønn er mer sosiopatisk, en person som er aggressivt anti-alt, de har ingen omsorg for andre eller hva som skjer med noen andre som et resultat av deres atferd. Jo mer viktig sak er, for de som har blitt og blir skadet av hans handlinger motta rådgivning for å hjelpe dem med å håndtere den følelsesmessige og fysiske traumer forårsaket av hans handlinger. En psykopat, sosiopat eller schizofren, ja enhver person som er psykisk syke kan ikke bli hjulpet, ikke kan "bytte" med mindre de er villige til å akseptere den hjelpen som er nødvendig for å oppnå en slik. Familie av en SociopathHas 20-åringen vært profesjonelt diagnostisert som en sosiopat? ? Eller er dette hans egen personlige mening Hvis han eller hun har blitt diagnostisert med en psykisk helsepersonell, Ifind det vanskelig å tro at de ikke ville ha anbefalt noen form oftreatment SVAR
Mer info.:
Nei, psykopater /sosiopater ikke velger å være det de er! Og prisen verden betaler for ikke å være i stand til å helpthese folk er uberegnelig.

sosiopater er som de er fordi, fra fødselen videre, det brainof en sosiopat butikker lærings informasjon i en tilfeldig, kaotisk wayinstead av i de vanlige utpekte steder i hjernebarken. Partof dette innebærer mangel på viktige nevrotransmittere, men som foreløpig ingen vet om denne mangelen er forårsaket av hjernen abnormitet eller er årsaken til det. Det er nok den tidligere. Siden sin informasjon - inkludert emosjonell informasjon - isscattered over begge hjernehalvdelene, det tar for lang tid for thebrain å hente og bearbeide informasjon, og hele prosessen ofsocialization blir så tunge som til slutt det mislykkes. (Se thebook "Uten samvittighet" av Robert Hare, PhD.) Siden hele hjernebarken av en sosiopat er nesten aldri ata normalt nivå av årvåkenhet (sin våkne hjernen bølger ligne thewaves av en normal person i en lett søvn, alfabølger), dette kan Bethe avgjørende mangel som krøplinger utvikle barnets evne, å utvikle mange aspekter av det menneskelige sinn. Etter hvert som barnet vokser, tar noen av thebasic mentale og emosjonelle ferdigheter resten av verden så forgranted aldri utvikle og avgjørende blant disse er tingen calledconscience. At man aldri utvikler seg i det hele tatt. Noen mennesker kan misunne den tilsynelatende rolige av en sosiopat, men theirexistence er elendighet. De kan ikke få kontakt med andre mennesker, Andås babyer de er så ubehagelig å bli holdt som de kjemper towriggle fri for alle, men den mest grunnleggende nødvendig kontakt. Theirheartbroken foreldre ofte skylde seg selv eller barnet, aldri knowingthat hva er egentlig galt med barnet er i hans eller hennes hjernen. Under nesten somnolent rolige sosiopater prosjektet er et constantsense av rastløshet og unfulfillment som er intet annet enn thebasic trenger alle mennesker har til å motta stimulering og støtte fromothers. Men en sosiopat har ingen måte å motta dette selv om it'soffered. Den endeløse frustrasjon over dette, og et ubehag som theyare helt ute av stand til å artikulere eller selv virkelig forstå, er kilden til mye av sin kroniske sinne og aggresjon. Pluss, siden de vokser opp i konstant konflikt med autoritet, theyare oftest bittert sinte og noen ganger voldelige voksne, sprø andcombatative under en tynn ferniss av sjarm. Tilbys vennskap, theyappear å svare, men raskt oppdage at de kan få noe fromit; de ser den åpenbare gleden av andre mennesker i en slik kontakt witheach andre, og de søker ofte til "selv opp" ved å stjele hva theycan - materielle goder, eller til og med menneskeliv. De er stadig toldhow "dårlig" de er, og av voksenlivet, de fleste av dem mener det. Andbehave tilsvarende. Sosiopater sjelden føler sann lykke. Hvis de gjør det, er det vanligvis inthe tilstand som en slags intervensjon - som en av thesmall rekke medisiner som er laget for andre forhold som kan alsohelp noe med deres - har funnet sted, og det vil være fleeting.For all sin panisk racing rundt, de er veldig død inne, og dette er tragisk hinsides beskrivelse. Tenk deg å tilbringe din entirelife prøver å få hjernen din til å våkne opp! Og sviktende. Tusenvis oftimes. Det er historier om mennesker diagnostisert som sosiopater som gjorde improveto viss grad, med de mest ustanselig og flittig hjelp. Men sincethe aller fleste av denne enorme kroppen av mennesker (det er mer thanthree hundre millioner sosiopater på jorden) kan ikke få den slags ofattention, vender de seg til å misbruke dem de misunner, og ofte til kriminalitet. Det handler sikkert hevn: "Hvis jeg ikke kan ha noe av dette, hvorfor skal du" Dette er den virkelige grunnen sosiopater piske ut på sterk og snill people.No uansett hva de sier, de vet at det inne, de er alltid emptyand skadet repareres. Bare i nevrovitenskap er det håp for disse ufullstendige mennesker. Thekey ligger i å vekke hjernen, som er risikabelt fordi sosiopater aremuch mer utsatt for anfall enn resten av befolkningen, og at-- en ukontrollert eksplosjon av elektrisk utladning sprer seg gjennom thebrain og forårsaker voldsomme kramper - er sannsynlig å være den firstresponse fra hjerne trasé som, etter flere år eller tiår ofsilence, er plutselig oversvømmet med impulser. Men hvis enheter ofneurosurgeons kan bli forskjøvet for å unngå dette sjokket, og alt annet relatedto denne ideen er gjennomførbar, er det mulig at små elektroniske devicesplanted i hjernen (disse allerede eksisterer, men er ennå ikke være usedfor psykiske lidelser) kan åpne opp et lukket forbindelse. Det etterlater oss med problemet om en levetid på scatteredinformation noen gang kan bli satt i rekkefølge. Sannsynligvis det beste som kunne behoped for ville være en slags omskolering - som det er nå gjort withstroke overlevende og hodeskade pasienter - som ville være bothintensive og kompenserende. En av de tingene som ville være nødvendig ville være å prøve å socializethe person som har medfødt fødsel defekt gjort noe slikt completelyimpossible før. Uansett intervensjon er brukt, det være seg narkotika orcomputer chips eller hva har du, det ville sannsynligvis - jeg vil si certainly-- være uutholdelig for pasienten først. Uten kunnskap om hvordan de skal takle følelsene resten av verden har hatt befatning med hele livet, ville utvinne sosiopat gjengis så sårbar som en baby. Som er fornuftig, fordi noen av de mest grunnleggende sidene ved menneskesinnet skulle utvikle seg fra den opprinnelige stasis som de hadde holdt seg siden fødselen! En person dermed behandlet ville aldri være helt normal, men den menneskelige hjerne er fantastisk i måten den tilpasser seg og fortsetter å utvikle gjennom hele livet. Og gitt den helt gledesløse og meningsløse tilværelse en sosiopat fører, er enhver ekte forbedring bedre enn ingen. Og når de blir hjulpet, de som er såret og forvirret av deres forferdelig og ofte uforståelig oppførsel vil bli mye lykkeligere, også.