Hvordan vet du om noen er en sosiopat?
Hvordan vet du om noen er en sosiopat?
Her er en liste over måter å identifisere en sosiopat. Denne listen er fra "Profil av en Sociopath." Er er en ganske god liste over sosiopatiske indikatorer.reddet meg tusenvis av dollar i terapi!
Kommentar:.
ovenfor vitnesbyrd er helt klart ikke en indikasjon på en sosiopat fordi de synes å gjøre en innsats for å holde fra å skade andre, selv om det ikke nytte seg. En sosiopat trenger ikke å være en person som er stadig inn og ut av fengsel, mislykkes i å være i stand til å beholde en jobb, og heller ikke hele tiden å være blakk. Sosiopat er kan være velstående, har en stor historie på arbeidsplassen og har aldri hatt noe med ballen med politiet. Hva de har er evnen til å manipulere hver situasjon hvor ingenting er deres feil. De er raske til å gi ros til noen, men bruke det som en annen måte å trekke dem videre under deres kontroll. De virkelig har ingen mulighet til å tro at alt de noensinne har gjort er galt - selv når fanget i en dristig faced løgn. De gjør ikke pre-planlegge sin "sociopathness", og hvordan det vil påvirke hva de vil - sosiopat er er naturlig på den måten. De er som de er - til alle i sitt liv - fra da de var barn, gjennom hele livet. De har ikke mulighet til å endre måten de er. De kan "mellow" som de gamle, men deres behov for å ha kontroll over andre, behovet for å være impulsive, sine følelser at selv i å lyve, de aldri gjør noe galt, og deres evne til å sjarmere alle de tror de trenger å sjarmere , ikke la dem som de gamle. Det er også svært vanskelig for noen som er involvert med en sosiopat for å kunne se hva de vet som skjer, selv etter å ha klemt sosiopat i løgner og manipulasjon. Det er utrolig vanskelig å bestemme seg for å forlate en sosiopat, samt holde seg borte fra det sosiopat. The American Medical Association og American Psychological Society gjenkjenner ikke alle pasienter som en sosiopat. En pasient som ville bli kalt en sosiopat på folkespråket mest sannsynlig lider av antisosial personlighetsforstyrrelse. Så spør deg selv. Er han /hun scatterbrained og flyktig? Har han problemer med å konsentrere seg om mer enn én ting om gangen, til det punktet at han kan true hans sikkerhet eller som av andre? Har han rasende på den minste ting? Er han kontrollerende og manipulerende? Har han "må" få grov til å ha sex? Har han lyver mye, eller, hvis ikke, i hvert fall gjør han vrir og skrå sannheten og la ut viktige detaljer? Selv om det er "ja" til de fleste av disse tingene, kan det være noe annet. Mange nettsteder på Internett vil fortelle deg at forskning ved hjelp av hjerneskanning teknologi har nylig avslørt at hjernen til en psykopat funksjoner og behandler informasjon forskjellig. Er du involvert med en psykopat (ekstrem sosiopat)? Du vet kanskje ikke fordi de kan være svært sjarmerende og vennlig, og kan synes å være altruistiske, inntil du kommer nært og uunngåelig de gjør noe truende eller umoralsk, og deretter må du sette grenser som skuffe dem. Den nesten konstant tilstand av frustrasjon og misnøye følte av en sann psykopat er kilden til ikke bare sine raser, men de uhyggelige, on-and-off-like-a-kranen tårer. (Ja, tårer er sett selv i noen menn, men selvfølgelig fortsatt mer vanlig hos barn og kvinner.) Men, ikke anta noen er en psykopat kun basert på personens tilsynelatende holdning og atferd. Det er langt mer komplisert enn det, blant annet faktorer i mønsteret av persons liv, og mange andre egenskaper. Vennligst ikke gå rundt å anta eller kalle noen en psykopat bare fordi han /hun kan ha noen av de faresignaler. Få en profesjonell vurdering fra en kvalifisert mental helse profesjonell hvis du tror du er involvert med en psykopat. Og så spør hva de skal gjøre, ikke bare for psykopat, men for deg selv, fordi å være involvert med en psykopat er risikabelt. Også:
Bizarre hjernebølger fra enkelte deler av hjernen, og ingen fra noen andre deler; epileptiske anfall (vanligvis grand mal); tale hindringer forårsaket av en kaotisk måte å lagre informasjon i hjernen; lav blod trykk (hypotensjon); bradykardi (lav puls); pseudoneurolepsy (sovner plutselig); en type natt-blindhet forårsaket av innsnevring av elevene; søvnapné; søvngjengeri (somnambulism); andre søvnforstyrrelser; migrene eller cluster-hodepine med visuelle 'aura'; varierende grader av inkontinens; apati eller vill begeistring; uventet seksuell opphisselse; tap av følelse av smak eller lukt; problemer med dybdesyn; manglende evne til å gjenkjenne ansiktsuttrykk; manglende evne til å konsentrere seg om mer enn én ting om gangen; sporadiske manglende evne til å konsentrere seg om noe i det hele tatt; visse typer muskelspastisitet eller ikke-reagerende reflekser forbundet med en perifer nevropati hvis tilstede. Mange folk uten ASPD kan ha noen av disse problemene; uten de sentrale psykiatriske markører for ASPD, kan disse fysiske manifestasjoner ikke alene brukes som bevis for diagnosen. (For eksempel, borderline personlighetsforstyrrelse, som er i de fleste måter det motsatte av ASPD, kan forårsake hyperalertness og svært rask snakking, atferd som også minner om en sosiopat i en midlertidig tilstand av spenning.) Den generelle regelen er at det autonome nervesystemet system av mennesker med noen Axis II personlighetsforstyrrelser reagerer ikke normalt; i BPD det sympatiske nervesystemet (Fight-or-Flight) er overreactive; i ASPD er det vanligvis (men ikke alltid) underreactive. De fleste av de fysiske problemene en sosiopat utstillinger er nevrologisk basert. De har ikke mulighet til å endre måten de er. De kan "mellow" som de blir eldre, eller brenne ut, men deres behov for å ha kontroll over andre, behovet for å være impulsive, sine følelser at selv i å lyve, de aldri gjør noe galt, og deres evne til å sjarmere alle de tror de trenger å sjarmere, ikke la dem som de gamle. Det er også svært vanskelig for noen som er involvert med en sosiopat for å kunne se hva de vet som skjer, selv etter å ha klemt sosiopat i løgner og manipulasjon. Det er utrolig vanskelig å bestemme seg for å forlate en sosiopat, samt holde seg borte fra det sosiopat. En av grunnene til det ovenstående er at folk kan føle at sosiopat trenger noe, og de fortsette å prøve å gi det og sosiopat /psykopat holder prøver å ta det. Men sosiopat kan ikke virkelig ta i den helbredende energien av menneskelig kontakt. Så blir det sosiopat frustrert og ser ut til å ta urettferdig fordel i stedet. Og medhjelper kan gi til det gjør ham /henne skader. Dette vil ikke hjelpe noen: la terapi til fagfolk.
Psykisk syke mennesker, uansett hvor mye problemer de forårsaker, er syke, ikke besatt. Og, ja, noen psykopater gjør forferdelige ting, mister livet i prosessen. Men de fleste av dem ikke drepe. De er, imidlertid, bitter og rageful, og ofte forårsake dype emosjonelle lidelser for andre. Oppførselen er onde, men folk er akkurat det de er. Psykopater /sosiopater er som de er fordi, fra fødsel og framover, hjernen til en sosiopat butikker lærings informasjon i en tilfeldig, kaotisk måte i stedet for i de vanlige utpekte steder i hjernebarken. En del av dette innebærer mangel på viktige nevrotransmittere, men som foreløpig ikke vet om denne mangelen er forårsaket av hjernen abnormitet eller er årsaken til det. Det er nok den tidligere. En annen mulig årsak er kronisk under opphisselse av hjernebarken av en sann psykopat. Siden sin informasjon - også følelsesmessig informasjon - er spredt over begge hjernehalvdelene, det tar for lang tid for hjernen å hente og bearbeide informasjon, og hele prosessen med sosialisering blir så tunge som til slutt det mislykkes. (Se boken "Uten samvittighet" av Robert Hare, PhD.) Siden hele hjernebarken av en sosiopat er nesten aldri på et normalt nivå av årvåkenhet (sin våkne hjernebølger ligne bølger av en normal person i en lett søvn, alfa bølger), kan dette være avgjørende mangel som krøplinger utvikle barnets evne til å utvikle mange sider ved det menneskelige sinn. Etter hvert som barnet vokser, noen av de grunnleggende mentale og emosjonelle ferdigheter resten av verden tar så for gitt aldri utvikle og avgjørende blant disse er ting som kalles samvittighet. At man aldri utvikler seg i det hele tatt. Noen mennesker kan misunne den tilsynelatende rolige av en sosiopat, men deres eksistens er elendighet. De kan ikke få kontakt med andre mennesker, og som babyer de er så ubehagelig å bli holdt som de kjemper for å vri seg fri for alle, men den mest grunnleggende nødvendig kontakt. Deres knust foreldre ofte skylde seg selv eller barnet, aldri vite at det er egentlig galt med barnet er i hans eller hennes hjernen. Under nesten somnolent rolige sosiopater prosjektet er en konstant følelse av rastløshet og mangel på avgjørende oppfyllelse som er i sannhet noe annet enn grunnleggende behov alle mennesker har til å motta stimulering og støtte fra andre. Men en sosiopat har ingen måte å motta dette selv om det er tilbudt. Den endeløse frustrasjon over dette, og et ubehag at de er helt ute av stand til å artikulere eller selv virkelig forstå, er kilden til mye av sin kroniske sinne og aggresjon. Pluss, siden de vokser opp i konstant konflikt med autoritet, de er oftest bittert sint og noen ganger voldelige voksne, sprøtt og stridslystne under en tynn ferniss av sjarm. Tilbudet vennskap, synes de å svare, men raskt oppdage at de kan få noe fra det; de ser den åpenbare gleden av andre mennesker i en slik kontakt med hverandre, og de søker ofte til "selv opp" ved å stjele det de kan - materielle goder, eller menneskeliv. De er stadig fortalt hvor "dårlig" de er, og av voksenlivet, de fleste av dem mener det. Og oppfører seg deretter. Sosiopater sjelden føler sann lykke. Hvis de gjør det, er det vanligvis i den tilstanden som en slags intervensjon - som en av de små rekke medisiner som er laget for andre forhold som også kan bidra noe med deres - har funnet sted, og det vil være flyktig. For all sin panisk racing rundt, de er veldig død inne, og dette er tragisk hinsides beskrivelse. Det er historier om mennesker diagnostisert som sosiopater som ble bedre til en viss grad, med de mest ustanselig og flittig hjelp. Men siden de aller fleste av denne enorme kroppen av mennesker (det er mer enn tre hundre millioner sosiopater på jorden) kan ikke få den type oppmerksomhet, vender de seg til å misbruke dem de misunnelse, og ofte til kriminalitet. Det er absolutt hevn: "Hvis jeg ikke kan ha noe av dette, hvorfor skulle du?" Dette er den virkelige grunnen sosiopater piske ut på sterke og hyggelige mennesker. Uansett hva de sier, de vet at det inne, de er alltid tom og ødelagt utover reparasjon. Bare i nevrovitenskap er det virkelig håp for disse ufullstendige mennesker. Nøkkelen ligger i å vekke cerebral cortex i hjernen, noe som er risikabelt fordi sosiopater er mye mer utsatt for anfall enn resten av befolkningen, og at - en ukontrollert eksplosjon av elektrisk utladning sprer seg gjennom hjernen og forårsaker voldsomme kramper - er sannsynlig å være den første responsen fra hjernen veier som, etter flere år eller tiår med stillhet, er plutselig oversvømmet med impulser. Men hvis enhetene av nevrokirurger kan bli forskjøvet for å unngå dette sjokket, og alt annet relatert til denne ideen er gjennomførbar, er det mulig at små elektroniske enheter plantet i hjernen (disse allerede finnes, men er ennå ikke i bruk for mental sykdom) kunne åpne opp en lukket tilkobling. Det etterlater oss med problemet om et liv med spredt informasjon kan noensinne bli satt i rekkefølge. Sannsynligvis det beste som kunne håpet på skulle være en slags omskolering - som det er nå gjort med slagrammede og hodeskade pasienter - som ville være både intensivt og kompenserende. En av de tingene som ville være nødvendig ville være å prøve å sosialisere den personen som medfødt fødsel defekt gjort noe slikt helt umulig før. Uten kunnskap om hvordan de skal takle følelsene resten av verden har hatt befatning med hele livet, ville utvinne sosiopat gjengis så sårbar som en baby. En person dermed behandlet ville aldri være helt normal, men den menneskelige hjerne er fantastisk i måten den tilpasser seg og fortsetter å utvikle gjennom hele livet. Og gitt den helt gledesløse og meningsløse tilværelse en sosiopat fører, er enhver forbedring bedre enn ingen.