Helse Svar > Mental Helse > sosiopati psykopati > Hvordan vet du om noen er en sosiopat?

Hvordan vet du om noen er en sosiopat?

Hvordan vet du om noen er en sosiopat?

Her er en liste over måter å identifisere en sosiopat. Denne listen er fra "Profil av en Sociopath." Er er en ganske god liste over sosiopatiske indikatorer.
  • glibness /overflatisk sjarm
  • Manipulerende og utspekulert
  • Grandiose følelse av selvtillit
  • mytoman
  • Mangel på anger, skam eller skyldfølelse
  • Grunne følelser
  • Inhabilitet etter kjærlighet
  • Behov for stimulering
  • callousness /mangel på empati
  • Dårlig atferdskontroller /impulsive natur
  • Tidlig atferdsproblemer /ungdomskriminalitet
  • Nimbus /upålitelighet
  • promiskuøs seksuell atferd /utroskap
  • Mangel på realistiske livsplan /parasittisk livsstil
  • Criminal eller gründer allsidighet
  • forakt for dem som søker å forstå dem
  • ikke oppfatter at noe er galt med dem
  • autoritære
  • Hemmelighets
  • Paranoid
  • Bare sjelden i vanskeligheter med loven, men oppsøker situasjoner hvor deres tyranniske oppførsel vil bli tolerert, tolereres, eller beundret
  • Vanlige utseende
  • Goal av slaveri av deres offer (s)
  • Øvelser despotisk kontroll over alle aspekter av offerets liv
  • Har en følelsesmessig behov for å rettferdiggjøre sine forbrytelser, og derfor trenger deres offerets aksept (respekt, takknemlighet og kjærlighet )
  • Ultimate mål er etableringen av et villig offer
  • Ute av stand til ekte menneskelig tilknytning til et annet
  • Kan ikke føle anger eller skyldfølelse
  • narsissisme, storhetstanker (selvhøytidelighet ikke basert på prestasjoner)
  • Kan opplyse lett at deres mål er å styre verden product: (Selvfølgelig, for å være en sosiopat en person trenger ikke å stille ut noe som alle de ovennevnte. Vanligvis, av mangel på samvittighet, manipulering av andre, uærlighet og manglende evne til å elske og /eller ha varig og dyp personlig forbindelse og grusomhet er sentrale symptomer og ofte mye mer avslørende enn å ha vært i trøbbel med domstolene.) Mer innspill og personlige anekdoter fra andre Wiki s bidragsytere for å hjelpe deg beskjed hvis noen er en sosiopat:
  • Først, vil du vite en sosiopat fra beskrivelsen /list postet ovenfor her. Også, som en annen plakat skrev, får en bok om sosiopater, og det vil hjelpe deg utover tro. Selv en bok eller artikkel om kontrollerende personligheter, eller borderline personligheter vil hjelpe deg. Når du kan identifisere mønsteret vil du begynne å "se lyset". Sosiopater er sjarmerende i starten og kan virke sjarmerende og normal for alle rundt dem. Men de har en nesten skremmende behov for kontroll. De vil isolere deg fra venner og familie, og du vil bli viklet i nett før du vet ordet av det
  • De viktigste kjennetegnene ved en sosiopat inkluderer:. (1) har ingen samvittighet, (2 ) manglende evne til å behandle andre som mennesker, med følelser og rettigheter og (3) manglende evne til å lære av erfaring, fra livet. Et resultat av dette siste er brutto umodenhet, selv om det kan være skjult med mindre man kjenner personen godt. En sosiopat oppfører seg som om han /hun var den eneste personen i hele verden, og som om alle andre bare eksistert i sin fordel, og hadde ingen eksistens i sin egen rett. (4) sosiopater behandle andre mennesker som leker og hanker etter makt til å kontrollere og skade deres "nærmeste." (5) Mange er monumentally selv viktig: De kan late til å være millionærer, mens det i realiteten er de sklir mot økonomisk katastrofe. . (6) Vante uærlighet
  • vil han sjarm sin vei inn i ditt liv og hjerte, så ta fullstendig nytte av deg - dine følelser, din økonomi, ditt intellekt. Han vil gjøre deg tror du er gal en. Dine venner vil se rett gjennom ham. Han vil isolere deg fra dine venner og muligens din familie. Han kan ikke holde en jobb og vil trolig begå forbrytelser - tyveri, bedrageri, dokumentfalsk, og tilbringe tid i fengsel eller fengsel. Han vil misbruke narkotika eller alkohol. Han kan misbruke deg.
  • Min mor er en sosiopat, og fra alle kontoer har vært siden hun var svært ung barn. Hun er forårsaket non-stop uro i vår familie, gjennom tre generasjoner, og er en sjarmerende og skremmende trussel. Jeg er den eneste som har fått noen veiledning om saken, og det eneste barnet så langt ikke å bli kontrollert av psykiske problemer som følge av vår oppdragelse. Som sådan, jeg er "mor" så langt det er noen i familien vår er opptatt av, og dumpingplass for klager på hennes sjokkerende forferdelig sårende oppførsel. Jeg kan kjenne at hun aldri hatt noen form for "close" forhold til sin far, men det blekner i forhold til måten hun behandlet og behandler mine søsken og meg selv. Hennes dårlige valg i mannlig ledsager har bidratt til vår familie sorg, men klart er ikke hennes feil.
  • Boken The Sociopath Next Door
    reddet meg tusenvis av dollar i terapi!
  • Det er veldig vanskelig å gjenkjenne en sosiopat, men i et nøtteskall, er en sosiopat en parasitt. Det er ingen hjelp fordi en sosiopat ikke ønsker å bli hjulpet. En sosiopat vil tiltrekke deg med sin sjarm og bringe deg til hans side, da han vil leke med deg, løgn og viser ingen anger. Noen ganger vil det være en falsk smil i ansiktet hans mens han engasjerer seg i sine ondsinnede måter. Når konfrontert, vil han nekte noe ansvar, så tilbake bort fra deg og klandre deg for hva galt han gjorde. Hva er verre, vil alle tro på ham fordi han er i stand til å få sympati i en utspekulert og beregnende måte.
  • Min nevø er en sosiopat. Oppveksten han ville torturere katten min, kaster tente kampene i hennes seng mens hun lå og hvilte. Han ville bryte og skjule min mors eiendeler og lyve om det. En dag hun fanget ham skjule de knuste bitene av en porselensfigur med de andre savnede gjenstander. Han løy til foreldrene anklage henne for å treffe ham. Han kom til å leve med meg da han begynte college. For seks måneder jobbet jeg hardt for å prøve å få ham til å føle seg hjemme. Jeg hjalp ham med hans college arbeid, og for å få en jobb. For måneder ble jeg løy og manipulert. Jeg forsvarte ham da hans sjef anklaget ham for å mangle respekt og tilstedeværelse. Jeg trodde ham da jeg anklaget for å starte kamper, drikke og røyke pot i campus. Jeg tilbød seg å betale for en ukes ferie når semesteret var over for å feire sine gode karakterer, eller i det minste de gode karakterene han fikk meg til å tro på. Endelig fant jeg ut at han hadde sluttet college, hadde ingen jobb og hadde brukt ferie penger. Han snudde seg bare tjue år gammel. Da jeg fortalte ham at han trengte for å beholde en jobb og /eller studere om han ville bli med meg at han flyttet inn med sin nåværende kjæreste og fortalte alle, inkludert min familie, at jeg hadde kastet ham ut av huset mitt. Dessverre de tror ham. Da jeg konfronterte ham om hans løgner smilte han og sa ingenting.
  • Jeg har kjent bare en sosiopat, og han er blant de 10 beste folk fra mine 72 år som jeg ikke vil glemme . Al kort forandret alt i min families liv og min lille virksomhet sirkel med sin store sjarm, hans alvor overtalelsesevne, hans ekspert løgner, hans lumske manipulasjoner, og til slutt hans svært ødeleggende seier. Han var en ond mann, men jeg må beundre hans store dyktighet i sculpting hans verden for å dekke sine planer og oppfylle hans ønsker. Jeg er ikke sikker på hvorfor jeg ønsker å skrive denne historien. Kanskje er det bare å få det ut av systemet mitt etter alle disse førti årene. Men det kan kanskje bidra til den generelle forståelse av sosiopatisk atferd.
  • Jeg er litt bekymret for at noen mennesker kan være merking alle som har behandlet dem dårlig som en "sosiopat." Her er noen eksempler på sosiopatisk oppførsel: 1. Et medlem av familien utvikler en neseblødning. Den sosiopat første reaksjon::? Hvordan våger du å blø på teppet mitt "2. Mann besvimer i kones nærvær Hennes sosiopatisk reaksjon som hun steg over kroppen hans." Helvete! Det betyr at jeg må hente barna fra skolen i dag. »3. Mor gjør bemerkelsesverdig sjofel falske påstander, som for eksempel voldtekt, mot sin egen sønn og kaller politiet. Da politiet påpeke det er ingen bevis for å støtte henne anklage, hun sier: "Men jeg føler bare oh-så-krenket", som om det utgjør bevis. 4. Teenage datter er diagnostisert som lider av schizofreni. Når psykiater bestillinger døgnbehandling på et mentalsykehus med en egen enhet for ungdom, de sosiopatisk mor prøver å hindre henne å gå til sykehuset. Når far tar sin datter til mentalsykehuset, truer moren til å bortføre henne! Hun prøver å ringe datteren på sykehuset hver dag, og utsetter henne følelsesmessig utpressing.

  • en rekke mind-kontrollerende kultledere kan vise mange av de atferdsmessige egenskapene til en sosiopat - en enestående evne til å sjarmere og forføre følgere Siden de vises tilsynelatende normal, de er ikke lett gjenkjennelig som avvikende eller forstyrret.. Selv om bare en profesjonell kan gjøre en diagnose av hvorvidt noen er en sosiopat, er det viktig å være i stand til å gjenkjenne den type personlighet for å unngå ytterligere overgrep.
  • Jeg er slags en ... bare så y'all vet, det er ikke så gøy å være en heller. Jeg leste den setningen der oppe, "Ute av stand til ekte menneskelig tilknytning til hverandre.» Jeg vet ikke engang hva det er, jeg ser det, jeg omtrentlig det ... Det er som å være utenfor en dør ser gjennom et skittent vindu og ser på re-runs av mennesker jeg har sett i kjærlighet eller med barn eller med venner og riper, noen ganger banging på glasset for å komme inn og ... ingenting. Jeg er glad i mennesker i alle betydninger av ordet, sine små quirks og vaner, slik de ser livet, bortsett fra hvis de gikk bort det ville ikke bry meg mye annet enn å finne noen andre til å være glad i. Jeg har ikke venner; Jeg bare date militære menn fordi de er OK med bare å ha en kjæreste for et par måneder, og jeg forteller dem på forhånd jeg vil ikke vente på dem ... jeg vet ikke hva annet å gjøre for å begrense skadene jeg påfører på andre bare som et resultat av at de vet meg, kort for å flytte til fjells ... men jeg fortsatt beveger seg mellom 2-5 ganger i året :( det er litt vanskelig å gå rundt å vite at jeg aldri vil ha det jeg ser gjør andre folk så glade og kjører når jeg kan fortelle noen nærmer bare fordi jeg ikke ønsker å skade dem mer senere nedover veien ... jeg vil gjerne det mye å slå seg ned, jeg ønsker å være i stand til å føle seg mer med folk, men det er vanskelig å gå glipp av det du aldri fikk. jeg vil ha det jeg tror det ville føles ... det ville være lett å gi etter og la noen bo fordi jeg er så ensom ... men hei, jeg har skrevet nok, bare vet jeg prøver å være en ansvarlig litt sosiopat, jeg vil aldri bli gift eller har barn, jeg praktisere sikker sex, vil jeg ikke bo i en by for lenge ... alt du alle tar for bevilget jeg vil aldri la meg ha bare fordi jeg ønsker å ta det for gitt. blir som dette vil ikke gå bort så forhåpentligvis kan jeg begrense mengden av hat kastet min vei ved å begrense min samhandling med mennesker, jeg vet ikke hva annet å gjøre. og dere kan ikke tro dette, men jeg er lei meg, forhåpentligvis jeg kan snakke for de andre som har skadet ditt liv
    Kommentar:.
    ovenfor vitnesbyrd er helt klart ikke en indikasjon på en sosiopat fordi de synes å gjøre en innsats for å holde fra å skade andre, selv om det ikke nytte seg. En sosiopat trenger ikke å være en person som er stadig inn og ut av fengsel, mislykkes i å være i stand til å beholde en jobb, og heller ikke hele tiden å være blakk. Sosiopat er kan være velstående, har en stor historie på arbeidsplassen og har aldri hatt noe med ballen med politiet. Hva de har er evnen til å manipulere hver situasjon hvor ingenting er deres feil. De er raske til å gi ros til noen, men bruke det som en annen måte å trekke dem videre under deres kontroll. De virkelig har ingen mulighet til å tro at alt de noensinne har gjort er galt - selv når fanget i en dristig faced løgn. De gjør ikke pre-planlegge sin "sociopathness", og hvordan det vil påvirke hva de vil - sosiopat er er naturlig på den måten. De er som de er - til alle i sitt liv - fra da de var barn, gjennom hele livet. De har ikke mulighet til å endre måten de er. De kan "mellow" som de gamle, men deres behov for å ha kontroll over andre, behovet for å være impulsive, sine følelser at selv i å lyve, de aldri gjør noe galt, og deres evne til å sjarmere alle de tror de trenger å sjarmere , ikke la dem som de gamle. Det er også svært vanskelig for noen som er involvert med en sosiopat for å kunne se hva de vet som skjer, selv etter å ha klemt sosiopat i løgner og manipulasjon. Det er utrolig vanskelig å bestemme seg for å forlate en sosiopat, samt holde seg borte fra det sosiopat. The American Medical Association og American Psychological Society gjenkjenner ikke alle pasienter som en sosiopat. En pasient som ville bli kalt en sosiopat på folkespråket mest sannsynlig lider av antisosial personlighetsforstyrrelse. Så spør deg selv. Er han /hun scatterbrained og flyktig? Har han problemer med å konsentrere seg om mer enn én ting om gangen, til det punktet at han kan true hans sikkerhet eller som av andre? Har han rasende på den minste ting? Er han kontrollerende og manipulerende? Har han "må" få grov til å ha sex? Har han lyver mye, eller, hvis ikke, i hvert fall gjør han vrir og skrå sannheten og la ut viktige detaljer? Selv om det er "ja" til de fleste av disse tingene, kan det være noe annet. Mange nettsteder på Internett vil fortelle deg at forskning ved hjelp av hjerneskanning teknologi har nylig avslørt at hjernen til en psykopat funksjoner og behandler informasjon forskjellig. Er du involvert med en psykopat (ekstrem sosiopat)? Du vet kanskje ikke fordi de kan være svært sjarmerende og vennlig, og kan synes å være altruistiske, inntil du kommer nært og uunngåelig de gjør noe truende eller umoralsk, og deretter må du sette grenser som skuffe dem. Den nesten konstant tilstand av frustrasjon og misnøye følte av en sann psykopat er kilden til ikke bare sine raser, men de uhyggelige, on-and-off-like-a-kranen tårer. (Ja, tårer er sett selv i noen menn, men selvfølgelig fortsatt mer vanlig hos barn og kvinner.) Men, ikke anta noen er en psykopat kun basert på personens tilsynelatende holdning og atferd. Det er langt mer komplisert enn det, blant annet faktorer i mønsteret av persons liv, og mange andre egenskaper. Vennligst ikke gå rundt å anta eller kalle noen en psykopat bare fordi han /hun kan ha noen av de faresignaler. Få en profesjonell vurdering fra en kvalifisert mental helse profesjonell hvis du tror du er involvert med en psykopat. Og så spør hva de skal gjøre, ikke bare for psykopat, men for deg selv, fordi å være involvert med en psykopat er risikabelt. Også:
    Bizarre hjernebølger fra enkelte deler av hjernen, og ingen fra noen andre deler; epileptiske anfall (vanligvis grand mal); tale hindringer forårsaket av en kaotisk måte å lagre informasjon i hjernen; lav blod trykk (hypotensjon); bradykardi (lav puls); pseudoneurolepsy (sovner plutselig); en type natt-blindhet forårsaket av innsnevring av elevene; søvnapné; søvngjengeri (somnambulism); andre søvnforstyrrelser; migrene eller cluster-hodepine med visuelle 'aura'; varierende grader av inkontinens; apati eller vill begeistring; uventet seksuell opphisselse; tap av følelse av smak eller lukt; problemer med dybdesyn; manglende evne til å gjenkjenne ansiktsuttrykk; manglende evne til å konsentrere seg om mer enn én ting om gangen; sporadiske manglende evne til å konsentrere seg om noe i det hele tatt; visse typer muskelspastisitet eller ikke-reagerende reflekser forbundet med en perifer nevropati hvis tilstede. Mange folk uten ASPD kan ha noen av disse problemene; uten de sentrale psykiatriske markører for ASPD, kan disse fysiske manifestasjoner ikke alene brukes som bevis for diagnosen. (For eksempel, borderline personlighetsforstyrrelse, som er i de fleste måter det motsatte av ASPD, kan forårsake hyperalertness og svært rask snakking, atferd som også minner om en sosiopat i en midlertidig tilstand av spenning.) Den generelle regelen er at det autonome nervesystemet system av mennesker med noen Axis II personlighetsforstyrrelser reagerer ikke normalt; i BPD det sympatiske nervesystemet (Fight-or-Flight) er overreactive; i ASPD er det vanligvis (men ikke alltid) underreactive. De fleste av de fysiske problemene en sosiopat utstillinger er nevrologisk basert. De har ikke mulighet til å endre måten de er. De kan "mellow" som de blir eldre, eller brenne ut, men deres behov for å ha kontroll over andre, behovet for å være impulsive, sine følelser at selv i å lyve, de aldri gjør noe galt, og deres evne til å sjarmere alle de tror de trenger å sjarmere, ikke la dem som de gamle. Det er også svært vanskelig for noen som er involvert med en sosiopat for å kunne se hva de vet som skjer, selv etter å ha klemt sosiopat i løgner og manipulasjon. Det er utrolig vanskelig å bestemme seg for å forlate en sosiopat, samt holde seg borte fra det sosiopat. En av grunnene til det ovenstående er at folk kan føle at sosiopat trenger noe, og de fortsette å prøve å gi det og sosiopat /psykopat holder prøver å ta det. Men sosiopat kan ikke virkelig ta i den helbredende energien av menneskelig kontakt. Så blir det sosiopat frustrert og ser ut til å ta urettferdig fordel i stedet. Og medhjelper kan gi til det gjør ham /henne skader. Dette vil ikke hjelpe noen: la terapi til fagfolk.
    Psykisk syke mennesker, uansett hvor mye problemer de forårsaker, er syke, ikke besatt. Og, ja, noen psykopater gjør forferdelige ting, mister livet i prosessen. Men de fleste av dem ikke drepe. De er, imidlertid, bitter og rageful, og ofte forårsake dype emosjonelle lidelser for andre. Oppførselen er onde, men folk er akkurat det de er. Psykopater /sosiopater er som de er fordi, fra fødsel og framover, hjernen til en sosiopat butikker lærings informasjon i en tilfeldig, kaotisk måte i stedet for i de vanlige utpekte steder i hjernebarken. En del av dette innebærer mangel på viktige nevrotransmittere, men som foreløpig ikke vet om denne mangelen er forårsaket av hjernen abnormitet eller er årsaken til det. Det er nok den tidligere. En annen mulig årsak er kronisk under opphisselse av hjernebarken av en sann psykopat. Siden sin informasjon - også følelsesmessig informasjon - er spredt over begge hjernehalvdelene, det tar for lang tid for hjernen å hente og bearbeide informasjon, og hele prosessen med sosialisering blir så tunge som til slutt det mislykkes. (Se boken "Uten samvittighet" av Robert Hare, PhD.) Siden hele hjernebarken av en sosiopat er nesten aldri på et normalt nivå av årvåkenhet (sin våkne hjernebølger ligne bølger av en normal person i en lett søvn, alfa bølger), kan dette være avgjørende mangel som krøplinger utvikle barnets evne til å utvikle mange sider ved det menneskelige sinn. Etter hvert som barnet vokser, noen av de grunnleggende mentale og emosjonelle ferdigheter resten av verden tar så for gitt aldri utvikle og avgjørende blant disse er ting som kalles samvittighet. At man aldri utvikler seg i det hele tatt. Noen mennesker kan misunne den tilsynelatende rolige av en sosiopat, men deres eksistens er elendighet. De kan ikke få kontakt med andre mennesker, og som babyer de er så ubehagelig å bli holdt som de kjemper for å vri seg fri for alle, men den mest grunnleggende nødvendig kontakt. Deres knust foreldre ofte skylde seg selv eller barnet, aldri vite at det er egentlig galt med barnet er i hans eller hennes hjernen. Under nesten somnolent rolige sosiopater prosjektet er en konstant følelse av rastløshet og mangel på avgjørende oppfyllelse som er i sannhet noe annet enn grunnleggende behov alle mennesker har til å motta stimulering og støtte fra andre. Men en sosiopat har ingen måte å motta dette selv om det er tilbudt. Den endeløse frustrasjon over dette, og et ubehag at de er helt ute av stand til å artikulere eller selv virkelig forstå, er kilden til mye av sin kroniske sinne og aggresjon. Pluss, siden de vokser opp i konstant konflikt med autoritet, de er oftest bittert sint og noen ganger voldelige voksne, sprøtt og stridslystne under en tynn ferniss av sjarm. Tilbudet vennskap, synes de å svare, men raskt oppdage at de kan få noe fra det; de ser den åpenbare gleden av andre mennesker i en slik kontakt med hverandre, og de søker ofte til "selv opp" ved å stjele det de kan - materielle goder, eller menneskeliv. De er stadig fortalt hvor "dårlig" de er, og av voksenlivet, de fleste av dem mener det. Og oppfører seg deretter. Sosiopater sjelden føler sann lykke. Hvis de gjør det, er det vanligvis i den tilstanden som en slags intervensjon - som en av de små rekke medisiner som er laget for andre forhold som også kan bidra noe med deres - har funnet sted, og det vil være flyktig. For all sin panisk racing rundt, de er veldig død inne, og dette er tragisk hinsides beskrivelse. Det er historier om mennesker diagnostisert som sosiopater som ble bedre til en viss grad, med de mest ustanselig og flittig hjelp. Men siden de aller fleste av denne enorme kroppen av mennesker (det er mer enn tre hundre millioner sosiopater på jorden) kan ikke få den type oppmerksomhet, vender de seg til å misbruke dem de misunnelse, og ofte til kriminalitet. Det er absolutt hevn: "Hvis jeg ikke kan ha noe av dette, hvorfor skulle du?" Dette er den virkelige grunnen sosiopater piske ut på sterke og hyggelige mennesker. Uansett hva de sier, de vet at det inne, de er alltid tom og ødelagt utover reparasjon. Bare i nevrovitenskap er det virkelig håp for disse ufullstendige mennesker. Nøkkelen ligger i å vekke cerebral cortex i hjernen, noe som er risikabelt fordi sosiopater er mye mer utsatt for anfall enn resten av befolkningen, og at - en ukontrollert eksplosjon av elektrisk utladning sprer seg gjennom hjernen og forårsaker voldsomme kramper - er sannsynlig å være den første responsen fra hjernen veier som, etter flere år eller tiår med stillhet, er plutselig oversvømmet med impulser. Men hvis enhetene av nevrokirurger kan bli forskjøvet for å unngå dette sjokket, og alt annet relatert til denne ideen er gjennomførbar, er det mulig at små elektroniske enheter plantet i hjernen (disse allerede finnes, men er ennå ikke i bruk for mental sykdom) kunne åpne opp en lukket tilkobling. Det etterlater oss med problemet om et liv med spredt informasjon kan noensinne bli satt i rekkefølge. Sannsynligvis det beste som kunne håpet på skulle være en slags omskolering - som det er nå gjort med slagrammede og hodeskade pasienter - som ville være både intensivt og kompenserende. En av de tingene som ville være nødvendig ville være å prøve å sosialisere den personen som medfødt fødsel defekt gjort noe slikt helt umulig før. Uten kunnskap om hvordan de skal takle følelsene resten av verden har hatt befatning med hele livet, ville utvinne sosiopat gjengis så sårbar som en baby. En person dermed behandlet ville aldri være helt normal, men den menneskelige hjerne er fantastisk i måten den tilpasser seg og fortsetter å utvikle gjennom hele livet. Og gitt den helt gledesløse og meningsløse tilværelse en sosiopat fører, er enhver forbedring bedre enn ingen.