Hvorfor vil de ikke si det er vannbåren om fugler kan bli smittet og flytte fugleinfluensa fra vann som arktiske innsjøer?

Hvorfor vil de ikke si det er vannbåren om fugler kan bli smittet og flytte fugleinfluensa fra vann som arktiske innsjøer?

Antar spørsmålet ber om H5N1, den svært patogene virus som kan smitte til mennesker ved overføring fra infiserte fugler, og at det ber hvis det spesifikke patogen kan overføres til mennesker på denne måten, gjelder følgende. Uttrykket "vannbaserte" i forhold til overføring av patogener er en metode for overføring som er karakterisert og definert ved deres evne til å overføre til mennesker når forurenset vann er forbrukes
. Til dags dato er det ingen kjente tilfeller av influensa A-H5N1 (den svært patogene form av fugleinfluensa som resulterer i død i over 50% av mennesker smittet) sprer seg gjennom konsum av forurenset vann. Derfor internasjonale forskere, epidemiologer, og Verdens helseorganisasjon (WHO), som overvåker overføring og forekomst av smittsomme sykdommer, inkludert H5N1 fugleinfluensa hos mennesker, ikke har preget denne type influensa som vannbåren. Alle fugler er kjent for å være i stand til vert alle subtyper av type A influensa, den typen som omfatter undertype av H5N1 virus. Den eneste kjente og utprøvde metoder for overføring av denne spesifikke formen for influensa hos mennesker, men er: direkte kontakt med infiserte fugler (eller avføring, spytt eller nasal utslipp avsatt av den infiserte fugler bort på miljø flater); direkte kontakt med andre forurensede miljøer (for eksempel fjærfe bur og operasjoner); gjennom mellomverter som gris; eller ekstremt sjeldne
isolerte tilfeller av smitte mellom mennesker i folk som bor i svært nær kontakt med hverandre (dvs. i samme husstand). Det er ingen kjente tilfeller av fugleinfluensa som inntraff hos mennesker som følge av overføring fra vill
vannfugler eller ville vading /land fugler. Disse typer fugler kan bli smittet av H5N1 og gjøre overføre den til andre fugler, men ingen mennesker har blitt funnet å ha hatt denne som metode for overføring hittil. De fleste alle tilfeller hos mennesker har vært fast bestemt på å være et resultat av direkte kontakt
med infiserte, syke eller døde fjærfe
, men ikke fra ville
fugler. Din bekymring for mulig overførings fra trekkfugler gjennom Arktis og nordlige innsjøer på sine trekkveier er gyldig. Ulike internasjonale statlige helsemyndigheter og smittsomme sykdommer overvåking enheter ser dette tett som en potensiell trussel for mennesker. Og, ville det være mulig for de virus for å reassort (eller mutere) inn i undertyper som kan denne metode for overføring (som det er kjent typer virus som kan være vannbasert), selv om type A influensa H5N1 er ikke blant dem til dags dato. Det er også overvåking på grunn av bekymring for at arktiske innsjøer smelting fra globale klimaendringer og varmer arktiske temperaturer kan frigjøre gamle influensavirus til miljøet. Present befolknings forventes ikke å være immune mot disse gamle former for influensa. Men den første identifikasjon og dokumentasjon av H5N1 hos mennesker var i Asia i 1997. Derfor, mens det er mulig, er det en form influensavirus som er lite sannsynlig å bli funnet frosset i arktiske innsjøer fra tusenvis av år siden. En annen Svar:
Det synes å være informasjon i artikkelen fra National Institutes of Health under i relaterte linker delen som skulle tilsi at fugleinfluensa kan være vannbåren. Tydeligvis et barn å svømme i vår store sjøene eller St. Lawrence river svelge fugle avføring flyttet av fugler eller infisert ballastvann kan trekke influensavirus A. Det er derfor ikke konsekvent, og ikke forstått hvorfor de ikke vil si det er vannbåren.