Er graviditet anses som en sykdom eller skade hvis personen har kjøpt forsikring etter at de var gravide, men visste ikke at de var gravide?

Er graviditet anses som en sykdom eller skade hvis personen har kjøpt forsikring etter at de var gravide, men visste ikke at de var gravide?

Ja, det er fortsatt pre-eksisterende, selv om det var ikke til din kunnskap. Svar HIPAA er law.Best sjansene for HIPAA å bruke er hvis du går fra en gruppe plan til en gruppe plan. Evidentally, individ til gruppe og ingenting å gruppen er loop-hull, slik at de kan sannsynligvis få ut av det, eller gjøre deg vente en viss tid. Svar Ifølge en føderal lov som jeg fant på internett, kan GROUP helseforsikring ikke vurdere graviditet en pre-eksisterende tilstand hvis de har for tiden fødselspermisjon dekning. Men denne loven ikke gjelder for individuelle helseforsikring. Så, hvis du har byttet jobb, og du har nå en gruppe helseforsikring plan, så er det en god sjanse for at du kan være covered.I nettopp fått individuell forsikring gjennom BCBS og jeg var gravid og visste ikke når jeg ba om fødselspermisjon dekning. BCBS politikk sier at graviditet ikke kan betraktes som en pre-eksisterende tilstand og deres definisjon av en pre-eksisterende tilstand er en tilstand som kan fått behandling og /eller faglige råd og hjelp for i 6 måneder eller mer før optisk for dekning. Dessuten sier de at med unntak av svangerskapet alle pre-eksisterende forhold krever en 180 dagers ventetid.