Helse Svar > Fitness > slanking og vekttap > body mass index > Hvorfor BMI er kanskje falsk?

Hvorfor BMI er kanskje falsk?

Hvorfor BMI er kanskje falsk?

Fra NPR
av Keith Devlin 1. Personen som drømte opp BMI sa eksplisitt at det kunne ikke og bør ikke brukes til å indikere nivået av fedme i et individ.
BMI ble introdusert tidlig i det 19. århundre av en belgisk heter Lambert Adolphe Jacques Quetelet. Han var en matematiker, ikke en lege. Han produserte formelen for å gi en rask og enkel måte å måle graden av fedme i befolkningen for å bistå regjeringen i allokere ressurser. Med andre ord, er det et 200 år gammel hakke. 2. Det er vitenskapelig nonsens.
Det er ingen fysiologisk grunn til torget en persons høyde (Quetelet måtte torget høyden for å få en formel som matchet de samlede data. Hvis du ikke kan fikse data, rigg formelen!). Videre ignorerer det midje størrelse, noe som er en klar indikasjon på fedme nivå. 3. Det er fysiologisk galt.
Det gir ingen godtgjørelse for de relative andeler av bein, muskler og fett i kroppen. Men bein er tettere enn muskler og dobbelt så tett som fett, så en person med sterke bein, god muskeltonus og lite fett vil ha en høy BMI. Dermed idrettsutøvere og passform, helsebevisste filmstjerner som arbeider ut mye tendens til å finne seg selv klassifisert som overvektige eller fete. 4. Det blir logikken galt.
CDC sier på sin hjemmeside at "BMI er en pålitelig indikator på kroppen fedme for folk." Dette er en grunnleggende feil av logikk. For eksempel, hvis jeg fortelle deg min bursdagsgave er en sykkel, kan du konkludere med at min nåværende har hjul. Det er riktig logikk. Men det virker ikke den andre veien rundt. Hvis jeg fortelle deg min bursdagsgave har hjul, du kan ikke konkludere jeg fikk en sykkel. Jeg kunne ha fått en bil. På grunn av hvordan Quetelet kom opp med det, hvis en person er feit eller overvektig, vil han eller hun har en høy BMI. Men som med min bursdagsgave, det fungerer ikke den andre veien rundt. En høy BMI betyr ikke at en person er overvektig, enn si overvektige. Det kan bety at personen er sunn og frisk, med svært lite fett. 5. Det er dårlig statistikk.
Fordi de fleste mennesker i dag (og i Quetelet tid) føre ganske stillesittende liv, og er ikke spesielt aktiv, formelen stilltiende foruts lav muskelmasse og høy relativ fettinnhold. Det gjelder moderat godt når den brukes til slike mennesker fordi det ble formulert ved å fokusere på dem. Men det gir nøyaktig feil svar for en stor og viktig del av befolkningen, nemlig mager, sunn og frisk. Quetelet er også den personen som kom opp med ideen om "den gjennomsnittlige mannen." Det er et nyttig begrep, men hvis du prøver å bruke det til en person, du kommer opp med det absurde i en person med 2,4 barn. Gjennomsnitt måle hele populasjoner og ofte gjelder ikke for enkeltpersoner. 6. Det ligger ved vitenskapelig autoritet.
Fordi BMI er et enkelt tall mellom 1 og 100 (som en prosentandel) som kommer fra en matematisk formel, bærer det en aura av vitenskapelig autoritet. Men det er matematisk slange olje. 7. Det antyder at det finnes forskjellige kategorier av undervektige, ideelle, overvekt og fedme, med skarpe grenser at hengslene på en desimal.
Det er totalt meningsløst. 8. Det gjør de mer kyniske medlemmer av samfunnet mistenker at de medisinske forsikringsbransjen lobbyer for fortsatt bruk av BMI for å holde sin fortjeneste høy.
Forsikringsselskaper noen ganger kreve høyere premie for personer med høy BMI. Blant slike mennesker er alle de veltrente personer med gode bein og muskler og lite fett, som vil leve lange, friske liv der de må betale de større premie. 9. Fortsatt avhengighet av BMI betyr legene ikke føler behov for å bruke en av de mer vitenskapelige metoder som er tilgjengelige for å måle fedme nivåer.
Disse alternativene koster litt mer, men de gir langt mer pålitelige resultater. < b> 10. Pinlig USA
Det er pinlig for en av de mest vitenskapelig, teknologisk og medisinsk avanserte nasjoner i verden til basen råd om hvordan du kan forebygge en av de viktigste årsakene til dårlig helse og tidlig død (fedme) på en 200- år gamle numerisk hack utviklet av en matematiker som var ikke engang en ekspert på hva lite var kjent om menneskekroppen tilbake da.